Доманівський районний суд Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
Справа № 475/485/16-ц
Іменем України
14.12.2016смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі суду:
головуючої - судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві : Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів,
Встановив:
09.08.2016 року Доманівським районним судом Миколаївської області було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів.
Даним рішенням суду позовні вимоги задоволено , стягнуто помилково перераховані кошти та судовий збір в сумі 551.20грн. Однак, при вирішенні питання щодо стягнення судових витрат не було враховано той факт, що позивачем було сплачено судовий збір за витребування доказів в сумі 275.60грн.
Враховуючи зазначене, позивач звернувся з заявою до суду про винесення додаткового рішення щодо стягнення судового збору в сумі 275.60грн., сплаченого ним за витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони, які були повідомлені про вирішення питання щодо винесення додаткового рішення за заявою позивача ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилися. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, присутність сторін не є обов"язковою.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Заочним рішенням від 09.08.2016 року позовні вимоги задоволено повністю,стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 помилково зараховані кошти в сумі 4050(чотири тисячі п"ятдесят) гривень та 551.20 гривень понесених ним судових витрат.
При постановлені Доманівським районним судом Миколаївської області рішення від 09.08.2016 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат, пов"язаних з розглядом позову.
Так, при звернені до суду з позовом, ОСОБА_1 було заявлено письмове клопотання про витребування доказів, що було оплачено судовим збором в сумі 275.60грн.та підтверджено квитанцією про сплату судового збору №0.0.582716712.1 від 13.07.2016р.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, а питання про стягнення судового збору в сумі 275.60грн. судом не вирішено, дані витрати підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2
За таких обставин у суда є всі підстави для прийняття додаткового рішення про стягнення понесених позивачем судових витрат в сумі 275.60грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України , суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, судові витрати у виді судового збору в сумі 275.60грн.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294,295 ЦПК України.
Суддя : Н. І. Єгорова