Справа № 761/36714/16-к
Провадження № 1-в/761/738/2016
28 листопада 2016 року м.Київ
Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строків давності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2012 року за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 14.02.2013 року ОСОБА_5 було змінено покарання з штрафу у розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт,
До суду надійшло клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м.Києва про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2012 року за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 14.02.2013 року ОСОБА_6 було змінено покарання з штрафу у розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
Під час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно та строк давності виконання обвинувального вироку закінчився.
Просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про яке був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України суд вирішив проводити судове засідання без участі засудженого.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: засуджений під час перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе задовільно та строк давності виконання вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2012 року закінчився.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2012 року та постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 14.02.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1