Справа № 758/12963/16-п
Категорія 257
05 грудня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,-
ОСОБА_1 03.10.2016 року в АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину передбачену ст.173-2 ч.1 КУпАП, не визнав та пояснив суду, що 03.10.2016 року за адресою АДРЕСА_1, не виражався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_1 та не вчиняв ніякого насильства в сім'ї.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1, пояснила суду, що 03.10.2016р. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не відчиняв вхідні двері в квартиру, внаслідок чого її подруга ОСОБА_2 викликала працівників поліції та службу-сервісу, яка відкривала вхідні двері до квартири. Після того, як вона потрапила до квартири, у неї з ОСОБА_1 розпочався словесний конфлікт.
Свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що вона разом з ОСОБА_3 поверталися з прогулки додому, однак остання не змогла попасти в квартиру АДРЕСА_1, оскільки її чоловік ОСОБА_1 не відчиняв двері вище вказаної квартири.
Конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вона не бачила, оскільки ходила до своєї квартири телефонувати з стаціонарного телефону до поліції та служби-сервісу.
Оцінивши всі зібрані по справі докази в сукупності, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.
Вирішуючи питання про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що обтяжують відповідальність - пенсіонер, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обжежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 22 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Суддя Ю. Г. Зубець