Справа № 758/12913/16-п
Категорія 9
28 листопада 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 44 КУпАП,-
ОСОБА_1 12 червня 2016 року близько 16 години 45 хвилин по вул. Косенка, 5-А, в м. Києві незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1842х від 21 липня 2016 року, маса амфетаміну складає 0,076 г, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), становила 1,11 г.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 3-4), протоколом огляду місця події (а.с. 6-7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), висновком хімічної експертизи (а.с. 11-15).
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачаться з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 25 серпня 2016 року, тому на момент розгляду даної справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, в зв'язку з чим провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Провадження по даній справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін, вилучені під час огляду місця події в межах кримінального провадження № 12016100070003905 та передані на зберігання до Подільського управління поліції ГУ НП у місті Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання постанови законної сили.
Суддя Ю.Г. Зубець