печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43828/16-к
30 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
До провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подачі нею заяви від 27.08.2016 року про вчинений злочин суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,.
ОСОБА_3 , представники Генеральної прокуратури України суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися .
Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст..32 ч.2 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Статтею 3 п.10 КПК України визначено, що кримінальне провадження -це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Отже , кримінальне провадження - процесуальна діяльність органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді і суду у зв'язку з вчиненням кримінального правопорушення.
В скарзі ОСОБА_3 просить, задовольнивши її заяву , внести відомості до ЄРДР відносно судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_4 ..
Оскільки відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом , у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді , з урахуванням роз'яснень п.10 ст.3 КПК України, положень п.3 ч.1 ст.34 та ч.2 ст.34 КПК України, того ,що ОСОБА_4 , є суддею Печерського районного суду м. Києва , відносно якої ОСОБА_3 подано скаргу , вважаю за необхідне дану скаргу на бездіяльність Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва направити до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про направлення вказаної скарги до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, та керуючись ст..ст. 75,76,80,81,32,34 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про направлення вказаної скарги до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1