Ухвала від 14.12.2016 по справі 215/4978/16-а

Справа № 215/4978/16-а

2-а/215/171/16

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до «Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції» про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДР № 135971 від 22.11.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у адміністративному позові:

1) у вступній частині не зазначено посадову особу, якою було винесено оскаржувану постанову;

2) у мотивувальній частині не зазначено з яких фактичних та правових підстав виходив позивач, залучаючи відповідачем юридичну особу, а не її посадову особу, при тому що просить скасувати постанову, винесену цією посадовою особою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до «Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції» про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДР № 135971 від 22.11.2016 р., залишити без руху, надавши позивачу строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Суддя: