Ухвала від 13.12.2016 по справі 191/3986/15-к

Справа № 191/3986/15-к

Провадження № 1-кп/191/157/16

УХВАЛА

іменем України

13 грудня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015040390001018 від 26 травня 2015 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника- ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, яке було призначене на 13.12.2016 року на 13-30 годину не з'явилися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , без поважних причин, не повідомили про причини своєї неявки, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків у судове засідання.

Обвинувачений, захисник та представник потерпілого не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст.ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка свідків є обов'язковою, а також враховуючи клопотання сторін кримінального провадження про застосування примусового приводу відносно: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , - суд вважає необхідним піддати свідків примусовому приводу до зали судових засідань Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відкласти .

Піддати примусовому приводу на 13-00 годину 27 грудня 2016 року до зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, керівнику Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Про виконання приводу або неможливості виконання з наданням причин інформувати головуючого суддю - до судового засідання в письмовій формі факсимільним зв'язком або поштою. Невиконання приводу є підставою для застосування судом відповідних мір реагування начальнику ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
63395460
Наступний документ
63395462
Інформація про рішення:
№ рішення: 63395461
№ справи: 191/3986/15-к
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.12.2019)
Дата надходження: 22.04.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХАР Д О
ЧЕРКОВА Н Т
суддя-доповідач:
КУХАР Д О
ЧЕРКОВА Н Т
захисник:
Третяк Ірина Павлівна
обвинувачений:
Бєрлов Сергій Анатолійович
потерпілий:
ПАТ "Укртелеком"
представник потерпілого:
Скороход Альбіна Олександрівна