Справа № 177/2517/16-ц
Провадження № 2/177/1244/16
07.12.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про припинення права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та присудження грошової компенсації, -, -
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 06.12.2016 року та просив суд припинити право власності відповідача на нерухоме майно 5/100 часток нежитлової будівлі за адресою вул. Теплична, 13а с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області; визнати за ним право власності на 5/100 часток нежитлової будівлі за адресою вул. Теплична, 13а с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області; присудити відповідачу компенсацію у розмірі 9582,95 грн., стягнути судовий збір.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Всупереч п. 2 ч.1 ст. 80, п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не надає експертну грошову оцінку спірного нерухомого майна, що впливає на ціну позову та розмір судового збору, який підлягає сплаті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;
Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про припинення права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та присудження грошової компенсації залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: