Справа № 177/2397/16-п
Провадження № 3/177/723/16
Іменем України
07 грудня 2016 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Уродженця с. Костянтинівка Запорізької області
пенсіонера;
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.11.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 362508 від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 14.10.2016 року о 12.20 годин по автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, 310 км + 100 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу між автомобілями, порушив п.п. 2.3, 13.1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу Peugeot, д/н НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а,б,в,д,е) правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав заяву про направлення справи про адміністративне правопорушення до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу за місцем реєстрації транспортного засобу.
Відповідно до положень ч. 1,2 ст.276 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, що кореспондується з положеннями п.1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП».
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 362507 від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП вбачається, що місце реєстрації транспортного засобу є Центрально-Міський район м. Кривого Рогу, що належить до територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Таким чином, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу за місцем реєстрації транспортного засобу.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева,12) за місцем реєстрації транспортного засобу.
Суддя: