Справа № 2-1730/11
6/212/191/16
14 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до примусового виконання,-
14 червня 2011 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі № 2-1730/11 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 1007650,02 гривень, судового збору 1700 ; грн. 00 коп. ІТЗ - 120 гривень.
08 листопада 2016 року Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання для проведення виконавчих дій в зв'язку з тим, що 14.07.2011 на виконання заочного рішення суду було видано виконавчий лист №2-1730/11.ю який в подальшому було пред'явлено до виконання до Жовтневого ВДВС міста ОСОБА_4. Державним виконавцем 25.08.2011 було відкрито виконавче провадження №ВП28351620. 25.07.2016 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до Жовтневого ВДВС міста ОСОБА_4 із скаргою про бездіяльність державного виконавця, з підстав, що Банком не отримано жодних документів щодо стану виконавчого провадження. 22.09.2016 на адресу банку надійшла відповідь ГТУЮ у Дніпропетровській області №ПАТ-855-02 від 16.09.2016 в якій повідомлено, що 23.01.2012 державним виконавцем виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1730/11 про стягнення з ОСОБА_1 було завершено, а матеріали знищено за перебігом трирічного строку зберігання, однак станом на теперішній час постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надходила. Проте, на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» оригінал виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відсутній, оскільки втрачений, заборгованість ОСОБА_1 перед банком не погашена.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, або судовий наказ має право за заявою стягувача, або державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи та заяви виконавчий лист про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 втрачений при пересилці його державним виконавцем стягувачу.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5 банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки його оригінал було втрачено при поверненні його стягувачу, а тому виконавчий лист не був повторно пред'явлений до виконання у строк передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України та ч.1 ст.371 ЦПК України, -
Задовольнити заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до примусового виконання.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1730/11 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.09.2007 №99/В у сумі 1007650,02, судового збору 1700 грн. 00 коп. ІТЗ - 120 гривень, про стягнення з ОСОБА_1.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-1730/11 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.09.2007 №99/В у сумі 1007650,02, судового збору 1700 грн. 00 коп. ІТЗ - 120 гривень, про стягнення з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Колочко