Справа № 211/4768/16-п
Провадження № 3/211/2716/16
іменем України
13 грудня 2016 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АА № 114392 від 12.10.2016 року, 12.10.2016 року приблизно о 13-00 годині, гр. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем спільного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку у відношенні цивільного чоловіка своєї сестри.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.
Відповідно до частини другої статті 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 розглядаються протягом доби.
При поданні матеріалів справи до суду 09.12.2016 року, ОСОБА_2 не був доставлений до суду, не був доставлений і на момент винесення постанови.
Згідно частини 1 статті 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце її розгляду у зв'язку зі стислим строком розгляду вказаної справи, тобто не може реалізувати вимоги статті 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, тому суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за статтею 173 -2 ч. 1КУпАП підлягають поверненню до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та дотримання вимог частини першої статті 260 КУпАП.
Крім того суд повторно звертає увагу, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 114392 від 12.10.2016 року відсутні дані потерпілого (прізвище , ім'я, по-батькові ).
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд-
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1