Справа № 211/5640/16-п
Провадження № 3/211/2675/16
13 грудня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента КККТ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 127 ч. 1 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 238153 від 27.11.2016 року, 27 листопада 2016 року о 17-30 години ОСОБА_3, перетинав перехрестя вул. Соборності та вул. Петра Дорошенка в м. Кривий Ріг, в неустановленому місці поза регульованим пішохідним переходом, чим порушив п. 4.7 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_3 визнав свою провину в скоєнні правопорушення.
Відповідно до ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті130, статтею139, частиною другою статті156, статтями173,174,185,190-195цьогоКодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 24-1КпАП України передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
Вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом АП 1 № 238153 від 27.11.2016 року про адміністративне правопорушення від 27.11.2016 року, поясненням ОСОБА_3
Керуючись ст. ст.13,241,283,284 КпАП України,
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, та на підставіст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1