Справа № 209/3953/16-ц
Провадження № 2-о/209/68/16
про повернення заяви
12 грудня 2016 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяву ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання без шлюбу однією сім'єю чоловіка та жінки, третя особа: Третя Дніпродзержинська нотаріальна контора,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою , в якій просить встановити факт спільного проживання без шлюбу однією сім'єю його, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: м. Кам'янське, б -р Героїв, 2-7 в період з 20 березня 2003 року до моменту її смерті - 26 червня 2009 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 жовтня 2016 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.120 ЦПК України, а саме: до заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 5 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".
Після отримання 09.11.2016 року ухвали суду про залишення заяви без руху заявник у п'ятиденний строк не усунув всі вищевказані недоліки заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, статей 119-120 цього Кодексу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання без шлюбу однією сім'єю чоловіка та жінки, третя особа: Третя Дніпродзержинська нотаріальна контора - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя О.О.Лобарчук