Справа № 409/913/12
Провадження № 4-с/209/54/16
13 грудня 2016 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ,
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця. Відповідно до акту, складеного канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська була виявлена відсутність додатків, вказаних у скарзі.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 листопада 2016 року зазначена скарга була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.120 ЦПК України, а саме: до скарги не додано докія скарги, копії всіх документів, що додаються до неї, вдповідно до кількості учасників.
Після отримання 29.11.2016 року ухвали суду про залишення скарги без руху заявниця у п'ятиденний строк не усунула всі вищевказані недоліки скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, статей 119-120 цього Кодексу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - вважати неподаною та повернути заявниці .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя О.О.Лобарчук