Справа № 366/3069/13-п
Провадження №3/366/1645/13
22 жовтня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Іванківського та Поліського районів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 60-річчя СРСР, 31,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28 вересня 2013 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Іванків по вул. Толочина, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, допустив наїзд на паркан, чим порушив п. 10.9 ПДР. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без його участі, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 137002 від 28.09.2013 року;
- схемою ДТП від 28.09.2013 року;
- його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що вказаний факт мав місце.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення порушення вперше, майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Керуючись ст.ст.24, 283-285, 124 КУпАП,
ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя: