Справа №366/206/13-ц
Провадження №2\366/92/13
06 березня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Гончарук О.П.., при секретарі Марченко Т.І., з участю позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
23 січня 2013 року Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 5 липня 2012 року близько 12 год. по вул. Луговій в с. Термахівка Іванківського району ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс позивачу удар кулаком в обличчя та кинув у нього металевого стержня, яким влучив у голову, заподіявши цим тілесні ушкодження, а саме: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, епідуральної гематоми правої тім'яної ділянкилінейного перелому лобної кістки з права з переходом на основу черепа, забійної рани тім'яної ділянки з права, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
За вчинення протиправного діяння відносно позивача, відповідача вироком Іванківського районного суду від 21 грудня 2012 року засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України; вирок відносно нього вступив у законну силу.
З приводу заподіяних позивачу, відповідачем тілесних ушкоджень позивач перебував на стаціонарному лікуванні в Іванківській ЦРЛ та у Київській обласній клінічній лікарні.
Злочинними діями відповідача щодо позивача, останньому спричинена матеріальна шкода, яка виявилась у необхідності придбання позивачем ліків, медичних препаратів на лікування від отриманих травм, проходження платних медичних обстежень, покращеного харчування. Загальна сума понесених позивачем збитків становить 3158 грн.
Крім прямої матеріальної шкоди, спричиненої позивачу неправомірними діями відповідача, позивачу також спричинена і моральна шкода, яка виявилась у порушенні звичного розпорядку життя, сильному фізичному болі.
Крім того, внаслідок отриманої важкої травми голови позивач став дратівливим, що значно погіршило стосунки з родиною. Заподіяну моральну шкоду позивач оцінює в 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн. Вважає, що саме така сума зможе якось компенсувати спричинені йому моральні страждання.
06 березня 20132 року позивач надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 3158 грн. та моральну шкоду в розмірі 7500 грн.
В свою чергу відповідач, своєю заявою від 06 березня 2013 року визнав в повному обсязі зменшені позовні вимоги позивача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.
Відповідач позов визнав.
Вироком Іванківського районного суду від 21 грудня 2012 року відповідача засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України; вирок відносно нього вступив у законну силу.
Позивач надав суду належні докази, щодо понесених ним на лікування витрат: квитанції, які свідчать про купівлю позивачем ліків, виписку з історії хвороби.
Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті її порушеного права, має право на їх відшкодування. Статтями 1166 та 1202 ЦК України передбачається, що шкода, заподіяна неправомірними діями іншої особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, ця шкода може бути відшкодована шляхом одноразового платежу.
У відповідності до ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування спричиненої моральної шкоди, яка, зокрема, може полягати у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з пошкодженням здоров'я та у моральних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї.
Згідно змісту ст.ст. 1167, 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі внаслідок ушкодження здоров'я, відшкодовується особою, яка завдала цю шкоду; таке відшкодування може бути здійснене одноразовим платежем.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Чехов,5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.1729709876, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду в розмірі 3158 ( три тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Чехов,5 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.1729709876, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 моральну шкоду в розмірі 7500 ( сім тисячі п'ятсот) гривень.
Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів після складення повного тексту рішення , якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.
Повний текст рішення складено 11.03.2013 року.
Суддя: