ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"22" вересня 2009 р. справа № 18/126
Заступник голови господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №18/126
за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград
про стягнення 8318,59 грн.
Регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури звернулась до господарського суду з позовною заявою № 298 від 27.07.2009 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості по орендній платі в сумі 8 318,59 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2009 року подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/126.
Ухвалою суду від 26.08.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 22.09.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.
У господарського суду відсутні відомості, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Крім того, в ході судового засіданні у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Викладені обставини позбавляють господарський суд можливості розглянути спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/126 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам у справі.
Заступник голови господарського суду
Кіровоградської області Є.М. Наливайко