Справа № 2-215/09
30 вересня 2009 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мумигі І.М.
при секретарі - Качинській О.В.
за участю прокурора - Мороз А.В.
та відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні м.Кіровограда до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,-
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що звернулася в інтересах держави, так як відповідно до ст.36-1 Закону України ”Про прокуратуру”, підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень економічних, політичних та інших державних інтересів.
13.04.2009 року слідчим СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню його за ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, а саме в тому, що 06 квітня 2009 року, близько 20:30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1, здійснював перевозку пасажирів ОСОБА_2. та ОСОБА_3
Рухаючись по автодорозі „Олександрівна-Кіровоград-Миколаїв” та проїжджаючи по населеному пункті села Мар”ївка Компаніївського району Кіровоградської області на 83 км.+ 980 м., водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху, а саме з врахуванням дорожньої обстановки у темну пору доби, не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу та не впорався з керуванням автомобіля, чим допустив з'їзд згаданого транспортного засобу з автодороги в кювет, розташованого з протилежної сторони дороги, що призвело до перекидання автомобіля ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді двохстороннього перелому нижньої щелепи, ангулярного з права і суглобового відростка зліва, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як таке, що викликало тривалий розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному хірургічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні з 07.04.2009 року по 18.04.2009 року, тобто 11 ліжко-днів.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, заперечень проти позову не надавав.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Постанови від 13.04.2009 року встановлено, що відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за вчинення злочину передбаченого ч.1ст.286 КК України. (а.с.6)
Згідно постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2009 року кримінальна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрита у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_2. (а.с.4, 5)
Згідно довідки Кіровоградської обласної лікарні від 22.05.2009 року, встановлено, що вартість одного ліжко-дня, складає 146,71 грн., а всього за 11 днів - 1613 грн. 81 коп. (а.с.7)
Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати за закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав і тому, ніяких перешкод у відшкодуванні витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину за законом судом не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.
Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд, -
Позов прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні м.Кіровограда до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Кіровоградської обласної лікарні кошти у сумі 1613 грн. 81 коп. на (р/р №35429004001343 в ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 01994942).
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (одержувач коштів - Компаніївська селищна рада, код бюджетної класифікації - 22090100, ОКПО - 23896884, р/р - 31415537700226, банк одержувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО - 823016).
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь управління державного казначейства у Компаніївському районі судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 30 грн. (одержувач коштів - УДК у Компаніївському районі, код бюджетної класифікації - 22050000, банк отримувача коштів - ГУДКУ у Кіровоградській області, р/р - 31211259700225, ОКПО - 23896884, МФО - 823016).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя ______________