Постанова від 05.10.2009 по справі 2А-1/2009

Справа № 2А-1/2009р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків

ВСТАНОВИВ:

Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція в Миколаївській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 931 гривні 02 копійок. Мотивує свої вимоги тим, що перевіркою було встановлено, що відповідач, станом на 23.05.2007 року має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 644 гривні 22 копійки. На день розгляду справи ОСОБА_2 помер, його правонаступником по справі виступає ОСОБА_1. Ухвалою Южноукраїнського міського суду від 26 червня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до участі у справі в якості відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Пояснила, що в ході перевірки дотримання податкового законодавства, Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція в Миколаївській області встановила, що станом на 28.05.2004 року у громадянина ОСОБА_2 існує заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 931 гривня 02 копійки. Відповідач отримував податкові зобов'язання, погодився з ними про що свідчить відсутність скарг, тому повинен сплатити суму боргу. На день розгляду справи ОСОБА_2 помер, спадщину після його смерті прийняла громадянка ОСОБА_1, тому вона і повинна відповідати за зобов'язаннями.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що дійсно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і повинна відповідати по його зобов'язаннями.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до представлених документів ОСОБА_2 25 березня 2003 року подав декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2003 року. В декларації зазначив суми утриманих податків за основним місцем роботи і в інших місцях (а.с. 4-5). Позивачем 28.05.2004 року було зроблено перерахунок податків відповідача за 2003 рік і зроблено висновок про недоплату податків в сумі 931 гривня 02 копійки (а.с. 6). Відповідачу було надіслано податкові повідомлення про податкові зобов'язання (а.с.7-10).

Згідно до п. 5. 2. 1. закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року з подальшими змінами та доповненнями, (в подальшому Закону), «податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту». Підпунктом 5.2.2. ст. 5 Закону визначено порядок оскарження дій контролюючого органу в разі незгоди платника податків з визначенням суми податкового зобов'язання.

Отримавши податкові повідомлення, ОСОБА_2 їх не оскаржив, тим самим погодився з визначеним податковим зобов'язанням.

Згідно до повідомлення Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області 25 квітня 2009 року за № 746 видано свідоцтво про право власності на спадкове майно громадянина ОСОБА_2, померлого 15 грудня 2007 року. громадянці ОСОБА_1.

Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню з ОСОБА_1 931 гривня 02 копійки.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України не підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 159, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області 931 (дев'ятсот тридцять одну) гривню 02 копійки.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.М. Бобровський

Попередній документ
6337903
Наступний документ
6337905
Інформація про рішення:
№ рішення: 6337904
№ справи: 2А-1/2009
Дата рішення: 05.10.2009
Дата публікації: 04.05.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Розклад засідань:
30.12.2025 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
08.01.2026 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕРЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕРЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Северин Марія Матвіїна
представник заявника:
Терентьєва Галина Олександрівна