№2-742
2009 рік
22 травня 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К. , розглянувши заяву за позовом відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором та говором поруки,
ВАТ «Мегабанк» 28 квітня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить розірвати кредитний договір № 52-295П/2007 від 16.08.2007 р. та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 5729 грн. 65 коп.
Подана до суду позовна заява ухвалою судді від 8 травня 2009 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків, суддею був установлений строк до 18 травня 2009 року.
У встановлений строк недоліки, викладені в ухвалі судді від 8 травня 2009 року 2009 року - не були виправлені.
Таким чином, у встановлений строк ухвала про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України - не виконана.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 8 травня 2009 року про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України позивачем - не виконана, дійшов висновку, що заяву за позовом відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором та говором поруки належить вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором та говором поруки - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Мегабанк» право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: