Вирок від 12.12.2016 по справі 585/4313/16-к

Справа № 585/4313/16-к

Номер провадження 1-кп/585/299/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

раніше судимого:

14.03.2002 за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

02.03.2006 за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; 08.06.2006 за ч. З ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт;

25.10.2007 за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 30 днів обмеження волі;

08.11.2010 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 2 місяців 28 днів обмеження волі;

12.07.2011 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна,

- за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у першій декаді березня 2016 року ОСОБА_4 , будучи засудженим 12.07.2011р. за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з 27.11.2015 р. по відбуттю строку покарання, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, прогулюючись по лісосмузі вздовж залізничної колії по вул. Щорса, м. Ромни, випадково знайшов замаскований листям пакунок з сухою, подрібненою, речовино рослинного походження в якій він впізнав наркотичний засіб - марихуану. Після цього ОСОБА_4 вирішив, усвідомлюючи протиправність своїх дій, забрати даний пакунок собі для особистого вживання наркотичного засобу без мети збуту.

Після цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, забрав даний пакунок з наркотичним засобом собі чим, незаконно, придбав та почав зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 682 від 26.05.2016 р. встановлено, що речовина рослинного походження, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 1405,9 г, що є великим розміром даного виду наркотичного засобу.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 1405.9 г, який відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку №1 таблиці 1, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу”, затвердженої наказом Міністерством охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000р. маса наркотичних засобів канабісу та екстракту канабісу, що незаконно придбав та зберігав з метою збуту ОСОБА_4 перевищує встановлений великий розмір наркотичного засобу - канабісу (500г).

Він же, під час відбування покарання у виправній колонії № 116 м. Суми у 2015 році, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, по телефону, познайомився з невстановленим в ході досудового розслідування чоловіком, який представився на ім'я ОСОБА_5 , повідомивши, що мешкає в Донецькій області, у зоні проведення антитерористичної операції. У подальшому, під час спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 прохав допомогти йому у вирішенні побутовий питань, що виникали під час відбування покарання, та між ними склались довірчі стосунки. Дізнавшись від ОСОБА_4 про те, що останній вживає канабіс, ОСОБА_5 обговорював з ним властивості даного наркотичного засобу, ціну на нього у різних регіонах України, та можливість його пересилання з Сумської області до місця проживання ОСОБА_5 .

Звільнившись з місць позбавлення волі у листопаді 2015 року ОСОБА_4 повернувся додому в м. Ромни Сумської області. Приблизно у першій декаді березня 2016 року ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 , який попрохав здійснити для нього пересилання поштою і, тим самим, здійснити збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс із м. Ромни Сумської області у Донецьку область за вказаною ним адресою на повідомлені у подальшому анкетні дані отримувача даного відправлення. ОСОБА_4 розуміючи злочинний характер своїх дій, виконати які попрохав його ОСОБА_5 , із власних міркувань відповів згодою виконати дане прохання та вирішив переслати ОСОБА_5 придбаний ним на передодні наркотичний засіб для особистого вживання, чим почав незаконно повторно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою збуту.

25.03.2016р. ОСОБА_4 , для маскування своїх протиправних дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, придбав 5 коробок пластівців «Геркулес», у які помістив розфасований в 11 пакетів канабіс, та, склавши їх у полімерний пакет, з метою збуту, близько 11.00 год., прийшов у ВПЗ Ромни ЦОС №8 м. Ромни СД УДППЗ «Укрпошта», для незаконного пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та звернувся до оператора ВПЗ Ромни ОСОБА_6 щодо відправлення вантажу посилкою у Донецьку область. Не повідомивши останню про те, що має намір переслати з метою збуту наркотичні засоби, ОСОБА_4 передав їй для догляду та відправлення пакет з п'ятьма картонними коробками з-під пластівців в яких були сховані одинадцять пакетів із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. ОСОБА_6 , діючи відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2014 №270 та недопущення можливості пересилання у посилках і бандеролях УДППЗ «Укрпошта» зброї, боєприпасів та вибухових речовин, при проведення догляду у відкритому вигляді виявила факт спроби ОСОБА_4 переслати речовину, схожу на наркотичний засіб, у одинадцяти пакетах, захованих у картонних коробках з-під пластівців та викликала на місце працівників поліції охорони.

ОСОБА_4 , зрозумівши, що його злочинні дії викриті, з метою уникнення кримінальної відповідальності, втік із місця події.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 682 від 26.05.2016р. надані на дослідження речовини рослинного походження в одинадцяти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 142,70г, 204,80г, 195,20г, 75,50г, 78,30г, 198,10г, 75,60г, 78,60г, 197,20г, 78,50г, 81,4г відповідно.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив незаконне зберігання з метою збуту невстановленій в ході досудового розслідування особі, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 1405,9 г, який відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку №1 таблиці 1, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу”, затвердженої наказом Міністерством охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000 маса наркотичних засобів канабісу, що незаконно зберігав з метою збуту ОСОБА_4 перевищує встановлений великий розмір наркотичного засобу - канабісу (500г).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, суду пояснив обставини вчинення злочинів.

Вина обвинуваченого підтверджується і доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, з якими він погоджується і правильно розуміє їх зміст.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: дії вчиненні особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, великі розміри наркотичного засобу, та за ч. 2 ст. 307 КК України , як незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, у великих розмірах, кваліфікуючими ознаками якого є: дії вчиненні особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та великі розміри.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного. ОСОБА_4 вцілому позитивно характеризується, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів. При призначенні покарання суд враховує молодий вік обвинуваченого.

Зазначені обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і з урахуванням особи винного, дають суду підстави призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання за цими статтями:

за ч. 2 ст. 309 КК України, - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід залишити особисте зобов'язання.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави витрати ізпроведення експертиз:

- 439,80 грн. за проведення експертизи №348 від 13.05.2016р.

-880,40 грн. за проведення експертизи №393 від 25.05.2016 р.

-1540,70 грн. за проведення експертизи №682 від 25.05.2016 р.

-880,40 грн. за проведення експертизи №19/119/6-1/681 е від 19.09.2016 р.

Речові докази:

порожні коробки з-під пластівців 5 штук та залишки пластівців; речовина рослинного походження в одинадцяти пакетах, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 142,70г, 204,80г, 195,20г, 75,50г, 78,30г, 198,10г, 75,60г, 78,60г, 197,20г, 78,50г, 81,4г відповідно), що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
63353388
Наступний документ
63353390
Інформація про рішення:
№ рішення: 63353389
№ справи: 585/4313/16-к
Дата рішення: 12.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2017)
Дата надходження: 28.10.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
обвинувачений:
Хуторський Геннадій Павлович