Справа № 591/5916/16-п Провадження № 3-в/591/41/16
12 грудня 2016 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., розглянувши подання начальника Зарічного районного відділу КВІ м.Суми УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10 кв.42 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,
До суду надійшло подання начальника Зарічного районного відділу КВІ м.Суми УДПтС України в Сумській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, яке мотивує тим, що до КВІ Зарічного району на виконання надійшла постанова відносно ОСОБА_2 23.11.2016 р.. Інспектором КВІ правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відібрана довідка про проведену бесіду, але ОСОБА_2 відмовився від відпрацювання адміністративного стягнення. В зв'язку з вищевикладеним просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.
В судове засідання правопорушник з'явився, пояснив суду, що з поданням згоден.
Представник КВІ подання підтримала.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню згідно наступного:
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно подання кримінально-виконавчої інспекції та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_2 відмовився від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно вимогам ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_2 дійсно відмовився від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, не відбуті 40 годин громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт строком 8 ( вісім) діб.
На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд, -
Подання начальника Зарічного районного відділу КВІ м.Суми УДПтС України в Сумській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначеного постановою Зарічного районного суду м.Суми від 09 листопада 2016 р. на 8 ( вісім) діб адміністративного арешту, які обраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Шершак