Номер провадження: 11-п/785/642/16
Номер справи місцевого суду: 512/337/16-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
12.12.2016 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду подання інспектора Савранського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
10.06.2016 року до Савранського районного суду Одеської області надійшло подання інспектора Савранського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
08.12.2016 року керівник апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного подання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Савранському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з'явились, до апеляційного суду подали заяви про розгляд подання без їх участі.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Савранському районному суді Одеської області працює троє суддів. Суддя ОСОБА_7 з 30.06.2016 року по 26.10.2016 року перебував на лікарняному, йому була встановлена І група інвалідності (А), а з 27.10.2016 року він перебуває у щорічній черговій відпустці. У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку, на який суддю призначено вперше.
Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Савранському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду подання кримінально-виконавчої інспекції, у зв'язку з чим вважає за необхідне подання керівника апарату Савранського районного суду задовольнити, а матеріали справи - передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду - Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -
постановив:
Подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Подання інспектора Савранського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - направити до Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3