Справа № 307/3166/16-ц
Провадження № 2-н/307/119/16
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
21 листопада 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства “ Українська залізниця ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії.
Публічного акціонерного товариства “ Українська залізниця ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії.
Судом, 15 листопада 2016 року, в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1.
У відповідь на запит Нижньоапшанської сільської рада надіслала суду повідомлення від 18 листопада 2016 року, що відомості про місце проживання гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: с. Нижня Апша по вул. Борчика, №1, в картотеці реєстраційного обліку відсутні.
Згідно до ст. 100 ч. 6 абз. 4 ЦПК України “У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу ”.
Оскільки, боржник по адресі зазначеній стягувачем у заяві про видачу судового наказу не проживає, то вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 100 ч. 6 абз. 4 ЦПК України ,
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства “ Українська залізниця ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії.
Роз'яснити Публічного акціонерного товариства “ Українська залізниця ” його право звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Мельник