Рішення від 09.12.2016 по справі 303/6965/16-ц

Справа №303/6965/16-ц

2/303/3031/16

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

09 грудня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27 липня 1995 року, вона (ОСОБА_2М.) зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, під час якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з чим подружні відносини між ними припинилися у травні 2016 року, і з цього часу відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Тому вона (ОСОБА_2М.) на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 900 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; та стягнути аліменти на утримання студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 вересня 2016 року і до досягнення нею 23 річного віку.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Одночасно уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею навчання по 900 грн. на кожну дитину. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи через оголошення в засобах масової інформації. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 липня 1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у виконкомі Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 11, та про що свідчить копія Свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ №152550, виданого повторно 09 грудня 2016 року Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Згідно копії Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №362125 виданого повторно 30 вересня 2016 року Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 09 вересня 1996 року, народилася донька - ОСОБА_4, а згідно копії Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №014250 виданого 09 липня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, 30 червня 2005 року, у них народився син - ОСОБА_5 (а.с.6).

-2-

З Довідок №1246 та №1247 виданих Мукачівським міським комунальним підприємством “Мукачівводоканал” 04 жовтня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 з 31 травня 2008 року працює в ММКП “Мукачівводоканал на посаді машиніста насосних установок по теперішній час, і загальна сума доходу за період з березня 2016 року по серпень 2016 року склав - 14567,57 грн. (а.с.7,8).

Відповідно до Довідки директора Мукачівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №20 ім.О.Духновича Мукачівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_7 за № 110 від 30 вересня 2016 року, ОСОБА_5, являється учнем 6-В класу ЗОШ №20 ім.О.Духновича (а.с.9).

Згідно Довідки наданої деканом Закарпатської академії мистецтв ОСОБА_8 за № 138 від 07 вересня 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою Закарпатської обласної академії мистецтв і на даний час навчається на І курсі за спеціальністю “Живопис” денної форми навчання. Термін закінчення навчального закладу - 25 червня 2018 року (а.с.10).

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обов'язок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України “Про охорону дитинства” також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 900 грн. та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Закарпатської академії мистецтв в розмірі 900 грн. до закінчення нею навчання, і такий розмір аліментів для кожної дитини, у свою чергу є виважений, розумний, справедливий і об'єктивний. Так, позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що діти у будь-якому випадку повинні бути захищені та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права

-3-

дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема, виявляється в забезпеченні малолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Судом не знайдено перепон для ОСОБА_3 з приводу надання ним матеріальної допомоги сину ОСОБА_6 та доньці ОСОБА_4. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_3 проживає від дітей окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати їм матеріальну допомогу.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: м.Мукачево, площа Миру, буд.№17, кв.№15, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: м.Мукачево, площа Миру, буд.№17, кв.№15, Закарпатської області аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 листопада 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: м.Мукачево, площа Миру, буд.№17, кв.№15, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: м.Мукачево, площа Миру, буд.№17, кв.№15, Закарпатської області аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень, щомісячно, і до закінчення нею навчання, починаючи з 18 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: м.Мукачево, площа Миру, буд.№17, кв.№15, Закарпатської області на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: м.Мукачево, площа Миру, буд.№17, кв.№15, Закарпатської області на користь держави (р/р 35221101018501, Код Банку 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак

Попередній документ
63346510
Наступний документ
63346512
Інформація про рішення:
№ рішення: 63346511
№ справи: 303/6965/16-ц
Дата рішення: 09.12.2016
Дата публікації: 16.12.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів