Справа № 301/2335/16-ц
Іменем України
06.12.2016 м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
з участю заявника - ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 02 лютого 2016 року,-
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 02 лютого 2016 року. Свої вимоги мотивує тим, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду , та не враховано , що у нього на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав , просить таку задовольнити та пояснив , що не може надати суду доказів , на які він посилається в заяві.
Позивач ОСОБА_2В та її представник ОСОБА_3 в суді заяву про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 02 лютого 2016 року не визнали, та пояснили, що заявником не надано жодного документу , на підтвердження своїх вимог , прожитковий мінімум на час постановлення заочного рішення складав 1280 гривень , тому вважають рішення обґрунтованим , просять у задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши пояснення сторін , представника позивача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 не зявився в судові засідання 21.01.2016 року та 02.02.2016 року належним чином був повідомлений , що стверджується довідками Укрпошти про відмову рідних від отримання повістки (а.с.19,28). На підтвердження обґрунтування своєї заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів про його проживання з дружиною ОСОБА_5 , знаходження на його утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 та відсутність заробітків, тому суд вважає, що ним не надано доказів , що мають істотне значення для вирішення справи .
Керуючись ст. 231-233 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 02 лютого 2016 року - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя : І.А. Даруда