номер провадження справи 35/122/16
08.12.2016 Справа № 908/3099/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача - Літвінова В.Ю., головний спеціаліст, довіреність № 22/172 від 23.02.2016р.
Від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості з орендної плати та пені на загальну суму 1957,76 грн.
22.11.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Регіональне відділення фонду державного майна України по Запорізькій області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення в доход Державного бюджету України заборгованості з орендної плати в сумі 1920,46 та пені в сумі 37,30 грн. за договором оренди № 3233/д від 12.03.2014р. та договором про розірвання № 714/3233/д від 28.11.2014р.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 12.03.2014р. між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Запорізькій області (надалі - орендавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (надалі - орендар) був укладений договір оренди нерухомого майна № 3233/д, що належить до державної власності та перебуває на балансі Запорізького національного технічного університету (балансоутримувач).
Відповідно до умов п.1.1 договору № 3233/д, орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлові приміщення № 141, № 142, № 143, № 144, № 145, загальною площею 159,6 кв.м., першого поверху будівлі Літ. А1А, реєстровий номер 02070849.15КМФХЧХ071 (Майно), розміщеної за адресою: АДРЕСА_2
Пунктом 10.1 договору № 3233/д встановлено, що договір укладено строком на 1(один) рік, що діє з 12.03.2014р. по 11.03.2015р. включно.
28.11.2014р. сторони підписали договір про розірвання договору № 714/3233/д.
05.12.2014р. майно було повернуто балансоутримувачу актом приймання-передавання державного майна.
За умовами п. 2 договору про розірвання № 714/3233/д, орендар зобов'язався сплатити орендну плату, пеню та штраф по договору.
Відповідно до п. 3.6 договору № 3233/д, орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу, щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розділу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.
Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати орендованого майна, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період вересень - листопад 2014р. в сумі 1920,46 грн.
У відповідності до п. 3.6 договору № 3233/д, орендарю нарахована пеня за період з 16.10.2014р. по 05.12.2014р. в сумі 37,30 грн.
З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 1920,46 та пені в сумі 37,30 грн.
22.11.2016 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/122/16 та призначено розгляд справи на 08.12.2016р. об 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 08.12.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
В судове засідання 08.12.2016р. представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 23.11.2016р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.
Позивачем, через канцелярію суду 06.12.2016 року, супровідним листом від 06.12.2016р. наданий супровідний лист з доказами направлення на адресу відповідача листа про підписання акта звірки № 13-13-06586 від 30.11.2016р.
Документи надані позивачем залучені до матеріалів справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 23.11.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 12.01.2017р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська (Шаумяна), 4, корпус 1, каб. 307.
3. Зобов'язати надати:
Позивача: докази направлення на адресу відповідача претензій № 13-01-00772 від 09.02.2015р. та № 13-22-02867 від 24.05.2016р.(опис вікладення у цінний лист, реєстр на відправлення поштової кореспонденції, тощо);
Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2016р.
4.Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій