Ухвала від 12.12.2016 по справі 5/75-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 грудня 2016 р. Справа № 5/75-05

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (пр-т Героїв Сталінграду, 18-А, м. Київ)

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/75-05 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" про банкрутство Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном. Зокрема, ухвалою від 18.10.2016 судом продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 5/75-05 до 19.12.2016 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2016 року о 11:00 год..

09.12.2016 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" № 8822 від 08.12.2016 року про проведення судового засідання по справі № 5/75-05 призначеного на 19.12.2016 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

При цьому, в клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник банку для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Київський апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізував норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

За змістом службової записки від 12.12.2016 року, керівником апарату господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 12.12.2016 року неможливо забронювати зал ВКЗ Київського апеляційного господарського суду на 19 грудня 2016 року о 11.00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (господарський суд Волинської області).

Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, у суді зазначеному у клопотанні, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, відповідне клопотання публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" № 8822 від 08.12.2016 року про проведення судового засідання по справі №5/75-05 призначеного на 19.12.2016 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Українські національні напої" (м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 18-А);

3 - Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Северину С.Л.;

4 - ДП "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, м. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800);

5 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41).