Єдиний унікальний номер 725/5831/16-ц
Номер провадження 2/725/1220/16
12.12.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства. До вказаного суд дійшов, виходячи з наступного:
В прохальні частині даної позовної заяви позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 3/8 частини за кожним квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 визнати право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 92,70 кв.м., в тому числі житловою 58,70 кв.м. (чотири житлові кімнати).
Згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак всупереч вимогам зазначених у вказаній нормі, позивачі не надали суду документів про підтвердження оплати суми судового збору та не вказали відомостей, якщо такі є, про наявність підстав, які дійсно звільняють їх від оплати даних витрат.
Крім того, позивачі не надали суду висновок експертного дослідження щодо реальної вартості квартири АДРЕСА_1, на яку вони просять суд визнати право власності.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, судя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачам строк 1 день для усунення недоліків вказаних в описовій та мотивувальній частинах ухвали.
У разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк