Справа № 2 - 433
2009 р.
Іменем України
22 червня 2009 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Волошина І.А.,
при секретарі Чудак Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В'ячеслава Станіславовича про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що вона з відповідачем проживала в фактичних шлюбних відносинах з 2003 року, в період яких у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часом шлюб було зареєстровано, але на даний час розірвано, дитина знаходиться на утриманні матері. З часу народження сина відповідач в добровільному порядку допомоги не надає, тому вона змушена була звернутись до суду з даним позовом і просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно. Крім того, просила стягнути з відповідача на її користь 100 грн. витрат, понесених нею за надання правової допомоги адвокатом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини справи, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_3 В'ячеслав Станіславович.
Відповідач як батько дитини зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання своїй дружині не надає. Тому суд вважає, що кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки - у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.184,191 СК України.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 130, 174 ч.4, 208,209,212,215, 223 ЦПК України , ст.ст. 183, 191 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 В'ячеслава Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого Відділ освіти Тростянецької РДА Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 В'ячеслава Станіславовича судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3 В'ячеслава Станіславовича на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат, понесених нею при поданні позовної заяви за надання правової допомоги адвокатом.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районий суд Вінницької області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя