Справа № 2-а-2548/09
22 червня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі
головуючого- судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, стягнення заборгованості по невиплаченій допомозі по догляду за дитиною,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та стягнення з відповідача 5724 грн. 93 коп. недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з травня 2008 року по день подання позову до суду та зобов»язати відповідача виплачувати у подальшому таку допомогу у розмірі прожиткового мінімуму для дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на правомірність дій відповідача при нарахуванні та виплаті вказаної допомоги. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення позову.
Встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради у зв»язку з отриманням допомоги по догляду за дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку.
Позивач є застрахованою в системі загальнообов»язкового державного соціального страхування.
Допомога по догляду за дитиною позивачу призначена на підставі та у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року, якою затверджено «Порядок призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми».
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року не визнані такими, що не відповідають Конституції України положення п.23 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» що стосується розмірів виплат допомоги сім»ям з дітьми, а тому підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості по виплаті допомоги за 2008 рік не вбачається.
У 2009 році виплата допомоги по догляду за дитиною позивачу виплачувалася відповідно до вимог чинного законодавства.
Також суд не знаходить підстав для задоволення позовної вимоги про зобов»язання відповідача у подальшому виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірах, не менше прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, оскільки ці виплаті врегульовані законом.
Керуючись статтями 2, 3, 158 - 163, 186 КАС України, суд,-
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ст.186 ч.4 КАС України.