Справа № 2 - 3320/09
22 червня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Верещагіній А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Альфа-Норд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-
У квітні 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору на суму 118 444 грн. 61 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути вищевказану заборгованість згідно розрахунку з відповідачів солідарно.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 03.04.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «ОСОБА_3 - Норд» в особі директора ОСОБА_4 укладено договір овердрафта №30008О17 з подальшими додатковими угодами, за яким ТОВ «ОСОБА_3 - Норд» було надано кредит лімітом на загальну суму 101000 грн. на строк по 31 березня 2009 року під 27% річних за користування кредитом.
03 квітня 2008 року між сторонами в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки №30008Р37, за яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність перед банком нарівні з ТОВ «Група Альфа-Норд» за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов»язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
Також з відповідачів належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Норд», ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 118444 грн. 61 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 - Норд» на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 607 грн. 22 коп. судових витрат, з яких 592 грн. 22 коп. державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 607 грн. 22 коп. судових витрат, з яких 592 грн. 22 коп. державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя: