1
Дело № 1-87/09
24 апреля 2009
года
Индустриальный районный
суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующей - судьи Игнатенко В.В.
при секретаре - Поздняковой С.Э.
с участием прокурора - Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 10 августа 1976
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого 11
июня 2007 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 185
УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на три года,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на
незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасных психотропных веществ, в не установленное время и месте, у не
установленного следствием лица, незаконно с целью сбыта приобрел особо опасное
психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина,
псевдоэфедрина» в не установленном количестве. Затем стал незаконно хранить при
себе, а также по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, ранее незаконно приобретённое особо опасное
психотропное вещество с целью последующего сбыта.
После этого, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершая
преступление повторно, 30 августа 2008 года, в период времени с 10 часов 25
минут до 10 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства в квартире № 62
дома № 88 по улице С. Ковалевской в г. Днепропетровске, из корыстных
побуждений, личной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 40
гривен сбыл ОСОБА_3, особо опасное психотропное вещество, объёмом 2,0 мл.,
которое является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно
изготовленным из эфедрина и псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,3 г.
Продолжая свою преступную деятельность, имея преступный умысел, направленный на
незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт
особо опасных психотропных веществ, подсудимый ОСОБА_1, совершая
преступление повторно, 15 января 2009 года в дневное время суток, находясь по
месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 в
городе Днепропетровске, незаконно, с целью сбыта изготовил особо опасное
психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина,
псевдоэфедрина» в неустановленном количестве, при неустановленных следствием
обстоятельствах и стал незаконно хранить по месту своего жительства в квартире
№ 62 дома № 88 по улице Софьи Ковалевской в г. Днепропетровске, для дальнейшего
сбыта.
После этого, 15 января 2009 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17
часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь
по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 в
городе Днепропетровске, из корыстных побуждений и личной заинтересованности,
повторно, за денежное вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_3 особо
опасное психотропное вещество объемом 1,0 мл., которое является особо опасным
психотропным веществом «препаратом кустарно изготовленным из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в перерасчете
на сухой вес составляет 0,044 г.
Затем, 15 января 2009 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов
50 минут, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь
по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 в
городе Днепропетровске, из корыстных побуждений и личной заинтересованности,
повторно, сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество объемом 1,0
мл., которое является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно
изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,044 г.
Помимо этого, подсудимый ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный
на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в
не установленное время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах,
незаконно изготовил с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта
неустановленное следствием количество особо опасного психотропного вещества
«препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, которое затем стал незаконно хранить по месту своего жительства
в квартире АДРЕСА_1, с
целью дальнейшего употребления без цели сбыта до 15 января 2009 года, когда в
период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 39 минут, при проведении обыска
по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в квартире № 62 дома № 88 по ул.
ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции было обнаружено и
изъято особо опасное психотропное вещество объёмом 2,8 мл., 0,6 мл., 11,0 мл.,
которое является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно
изготовленным из эфедрина», псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в перерасчете на сухой вес составляет соответственно 0,118 г., 0,066
г., 0,11 г., которое подсудимый ОСОБА_1, будучи лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, ранее незаконно изготовил
и хранил для дальнейшего употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал
частично, пояснив суду, что 30 августа 2008 года он не сбывал ОСОБА_3
психотропное вещество «первитин». 15 января 2009 года он также не сбывал
ОСОБА_3 психотропное вещество «первитин», но изготавливал его. 15 января
2009 года, в дневное время суток к нему домой в квартиру 62 дома № 88 по улице
ОСОБА_2 в г.Днепропетровске пришел ОСОБА_4, который принес с
собой таблетки «Тарафон», из которых он изготовил психотропное вещество, из
которого 2,0 мл. передал ОСОБА_4, который часть психотропного вещества
употребил. Позже, в этот же день, по месту его жительства, работниками милиции
был произведен обыск, в ходе которого обнаруженные психотропные вещества,
принадлежат ему, а денежные средства в сумме 20 гривен, ему не принадлежат.
О виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему
преступлений, суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
По эпизоду незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ от 30.08.2008
года.
Свидетельскими показаниями ОСОБА_3 суду подтверждено, что 30 августа 2008
года, она согласилась на проведение оперативной закупки психотропного
вещества «первитин» у подсудимого ОСОБА_1 В тот же день, около 10 часов,
в присутствии понятых, работниками милиции, был произведен личный досмотр ее
вещей, ничего при осмотре не обнаружив, сотрудники милиции выдали ей 40 гривен,
которые пометили люминисцентной краской и медицинский шприц, для приобретения у
подсудимого ОСОБА_1 психотропного вещества. После чего, она, вместе с
двумя понятыми, направилась по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, к
квартире АДРЕСА_2, где подсудимый
открыл ей дверь, она ему передала денежные средства в сумме 40 гривен и
одноразовый медицинский шприц, после чего, подсудимый зашёл в квартиру, а она
осталась ждать его на лестничной площадке. Через несколько минут, подсудимый
вынес из квартиры медицинский шприц, заполненный до отметки примерно 2,0 мл.
психотропным веществом «первитин». После чего, она в присутствии понятых,
выдала работникам милиции психотропное вещество «первитин», пояснив, что
психотропное вещество «первитин» приобрела у подсудимого ОСОБА_1 за
денежные средства и в шприце, врученными ей работниками милиции.
Указанные показания подтверждены свидетельскими показаниями ОСОБА_5 в
судебном заседании и показаниями свидетеля ОСОБА_6 в ходе досудебного
следствия (л.д. 17), что 30 августа 2008 года, около 10 часов, в их
присутствии, был произведен личный досмотр вещей ОСОБА_3, которая дала
своё согласие на закупку психотропного вещества «первитин» у подсудимого
ОСОБА_1 В ходе осмотра ничего обнаружено не было, после чего работники
милиции выдали ОСОБА_3 медицинский шприц объемом 5,0 мл. и деньги в сумме
40 гривен для проведения оперативной закупки у подсудимого ОСОБА_1
психотропного вещества. После чего, они вместе с ОСОБА_3 прошли к дому 88
по ул. С. Ковалевской в г. Днепропетровске, где проживает подсудимый,
поднявшись на седьмой этаж, они остались на лестничной площадке шестого этажа,
а ОСОБА_3, передав подсудимому ОСОБА_1 денежные средства и
медицинский шприц, через некоторое время, в их присутствии, выдала работникам
милиции шприц с психотропное вещество «первитин» около 2,0 мл., пояснив, что
приобрела его у подсудимого ОСОБА_1, за деньги в размере 40 гривен и в
шприце, врученными ей работниками милиции.
Вышеизложенное также подтверждается: протоколом оперативной закупки (л.д.7), в
ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл.,
заполненный на 2,0 мл. жидкостью жёлтого цвета, которая как пояснила ОСОБА_3
Н. является психотропным веществом «первитин», приобретённый у подсудимого
ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_3;
протоколом досмотра покупателя и денежных средств (л.д.5-6), согласно которого
ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 40 гривен, двумя купюрами по двадцать
гривен, медицинский шприц объемом 5,0 мл., для проведения оперативной закупки
психотропного вещества «первитин» у подсудимого ОСОБА_1
По эпизоду незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ от 15.01.2009
года.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании следует, что 15 января
2009 года она согласилась на проведение оперативной закупки психотропного
вещества «первитин» у подсудимого ОСОБА_1 В тот же день, в вечернее
время суток, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ее вещей,
ничего при осмотре не обнаружив, сотрудники милиции выдали ей 20 гривен,
которые были помечены люминисцентной краской и медицинский шприц для
приобретения у подсудимого ОСОБА_1 психотропного вещества. После чего,
она, вместе с двумя понятыми, направилась по месту жительства подсудимого
ОСОБА_1, к квартире АДРЕСА_4 в г.
Днепропетровске, где понятые остались на лестничной площадке шестого этажа, а
она поднялась на седьмой этаж, подсудимый открыл ей дверь, она ему передала
денежные средства в сумме 20 гривен и одноразовый медицинский шприц, после
чего, подсудимый зашёл в квартиру, а она осталась ждать его на лестничной
площадке. Через несколько минут подсудимый ОСОБА_1 вынес из квартиры
медицинский шприц заполненный до отметки примерно 1,0 мл. психотропным
веществом «первитин». После чего, она в присутствии понятых, выдала работникам
милиции психотропное вещество «первитин», пояснив, что психотропное вещество
«первитин» приобрела у подсудимого ОСОБА_1 за денежные средства и в
шприце, врученными ей работниками милиции.
Изложенное также подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_7 в
судебном заседании, что 15 января 2009 года она проходила мимо дома № 88 по
улице Софьи Ковалевской в г.Днепропетровске, где к ней подошли сотрудники
милиции, и попросили ее присутствовать в качестве понятой. В присутствии её и
ещё одной понятой, был произведен личный досмотр вещей ОСОБА_3, которая
дала своё согласие на закупку психотропного вещества «первитин» у подсудимого
ОСОБА_1 В ходе осмотра ничего обнаружено не было, после чего работники
милиции выдали ОСОБА_3 медицинский шприц объемом 5,0 мл. и деньги в сумме
20 гривен, сверив серии и номера купюр с сериями и номерами купюры на
ксерокопии денежных средств и пометив из порошком, для проведения оперативной
закупки у подсудимого ОСОБА_1 психотропного вещества. Далее, ОСОБА_3
пошла к дому, где проживает подсудимый ОСОБА_1, поднявшись на шестой
этаж, она и вторая понятая остались на лестничной площадке, а ОСОБА_3,
поднялась на седьмой этаж, где ОСОБА_3 поздоровалась с подсудимым
ОСОБА_1, назвав его по имени «Лешей». Через несколько минут, выйдя из
подъезда, ОСОБА_3, а также она и вторая понятая, подошли к сотрудникам
милиции, которым ОСОБА_3 выдала медицинский шприц, заполненный до отметки
примерно 1,0 мл психотропным веществом «первитин», пояснив при этом, что данное
психотропное вещество она приобрела за денежные средства, врученные ей
сотрудниками милиции в сумме 20 гривен, у подсудимого ОСОБА_1
Указанное также подтверждается: протоколом оперативной закупки (л.д.29-30), в
ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл.,
заполненный на 1,0 мл. жидкостью жёлтого цвета, которая как пояснила ОСОБА_3
Н. является психотропным веществом «первитин», приобретённый ею у подсудимого
ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_3, за
денежные средства в сумме 20 гривен и в шприце, врученными ей работниками
милиции; протоколом досмотра покупателя и денежных средств (л.д.28), согласно
которого ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 20 гривен, и медицинский
шприц объемом 5,0 мл. для проведения оперативной закупки психотропного вещества
«первитин» у подсудимого ОСОБА_1; протоколом очной ставки ( л.д. 111), с
участием подсудимого ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_7, в ходе
проведения которой последняя изобличила подсудимого ОСОБА_1 в совершенном
им преступлении.
По эпизоду незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ ОСОБА_4
И. и по эпизоду незаконного хранения особо опасных психотропных веществ без
цели сбыта.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 15 января 2009 года, он пришел по
месту жительства подсудимого ОСОБА_1 с целью обменять компьютерную плату
на психотропное вещество «первитин», поскольку подсудимый ОСОБА_1 ранее
оказывал ему такие услуги. Подсудимый вынес ему шприц емкостью 5,0 мл. до
отметки 2,0 мл., заполненный психотропным веществом «первитин», с которым он
стал спускаться вниз по лестнице, но увидев работников милиции, часть
психотропного вещества слил из шприца, а около 1,0 мл. у него было изъято
работниками милиции в ходе осмотра, которым он пояснил, что психотропное
вещество «первитин» он приобрёл по месту жительства подсудимого ОСОБА_1,
что также подтверждается протоколом личного досмотра ОСОБА_4 ( л.д.
42), в ходе которого на лестничной площадке 5-го этажа 2-го подъезда д.88 по
ул.С.Ковалевской в г. Днепропетровске, у ОСОБА_4 было обнаружено в
правом кармане куртки одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл.,
заполненный до отметки 1,0 мл. жидкостью прозрачного цвета с желтоватым
оттенком, который признан вещественным доказательством по делу (л.д. 134-135);
а также протоколом очной ставки (л.д. 109), с участием подсудимого ОСОБА_1
А. и свидетеля ОСОБА_4, в ходе проведения которой последний изобличил
подсудимого в совершенном им преступлении.
Указанное также подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_8 в суде и
ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия ( л.д. 72-73), что 15 января 2009
года, в их присутствии, на лестничной площадке 5-го этажа дома № 88 по улице
ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, был произведен личный досмотр вещей
ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане куртки ОСОБА_4 был
обнаружен медицинский шприц емкостью 5,0 мл. до отметки 1,0 мл., заполненный
психотропным веществом «первитин», которое как пояснил ОСОБА_4 он
приобрёл у подсудимого ОСОБА_1 по месту его жительства. После чего, в тот
же день, 15 января 2009 года, около 18 часов, они участвовали в качестве понятых при
проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в кв. 62 д.88
по ул.С.Ковалевской в г. Днепропетровске, в ходе которого работниками милиции
было обнаружено и изъято- шприц емкостью 5,0 мл. до отметки 2,5 мл.,
заполненный психотропным веществом «первитин»; шприц 2,0 мл., с жидкостью около
0, 6 мл., стеклянный флакон с надписью «Йод», с жидкостью около 11,0 мл.,
стеклянные флаконы, приспособления для изготовления психотропного вещества,
денежные средства одной купюрой номиналом 20 гривен, которая в свете УФ-лучей
светилась желтыми пятнами, как пояснил подсудимый ОСОБА_1 эти деньги ему
не принадлежат; 5 электропитательных плат, которые, как пояснил подсудимый
ОСОБА_1, он поменял ОСОБА_4 на психотропное вещество «первитин».
Кроме того, в их присутствии, при помощи ультрафиолетовой лампы были освещены
руки подсудимого ОСОБА_1, в лучах лампы на ладонях правой и левой рук
подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены пятна светло-желтого цвета, с обеих
рук подсудимого ОСОБА_1 были взяты смывы, которые признаны вещественными
доказательствами по делу (л.д. 134-135, 137).
Указанное также подтверждается: протоколом обыска от 15 января 2009 года ( л.д.
53) по месту жительства подсудимого ОСОБА_1А.в квартире № 62 дома № 88 по
улице Софьи Ковалевской в г. Днепропетровске, в ходе проведения которого было
обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество объёмом 2,8 мл., 0,6
мл. и 11,0 мл.; протоколами очных ставок (л.д. 85, 86), с участием подсудимого
ОСОБА_1 и свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, в ходе проведения
которых свидетели изобличили подсудимого ОСОБА_1 в совершенном им
преступлении.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/12/320 от 20.02.2009
года (л.д. 129-131) на представленных банкнотах с серийными АФ 1716655 и АГ
7222019, на ватных тампонах со смывами с рук подсудимого ОСОБА_1
обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ-лучах,
которые имеют общую родовую принадлежность.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/321 от 18.02.2009
года (л.д. 118-123):
- жидкость объемом 2,0 мл., добровольно выданная 30.08.2008 года ОСОБА_3
содержит особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный
из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин,
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,3 г.;
- жидкость объемом 1,0 мл., добровольно выданная 15.01.2009 года ОСОБА_3
содержит особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный
из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин,
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,044 г.;
- жидкость объемом 1,0 мл. добровольно выданная 15.01.2009 года ОСОБА_4
содержит особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный
из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин,
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которых в перерасчете на сухой вес составляет 0,044 г.;
- жидкости, представленные на экспертизу объемом 2,8 мл., 0,6 мл., 11,0 мл.,
изъятые 15.01.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства
подсудимого ОСОБА_1 содержат особо опасное психотропное вещество
«препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин, (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которых в перерасчете на сухой вес соответственно
составляет 0,118 г., 0,066 г., 0,11г.;
- жидкости, представленные на сравнительное исследование объемом 2,3 мл.,
изъятая 15.01.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства
подсудимого ОСОБА_1, объемом 1,0 мл., добровольно выданная 15.01.2009
года ОСОБА_3 и объемом 1,0 мл., выданная 15.10.2009 года ОСОБА_4 -
однородны между собой.
К непризнанию своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд относится критически и
расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершённые
преступления, поскольку его виновность в полном объёме подтверждается
исследованными в ходе судебного следствия доказательствами - показаниями
свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 ОСОБА_4,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые, как в ходе досудебного следствия (л.д.
16, 18, 70-71, 90, 102, 105), так и в судебном заседании давали
последовательные и непротиворечивые показания, указывая при каких
обстоятельствах, подсудимый ОСОБА_1 совершил инкриминируемые ему
преступления.
Давая оценку приведенным выше доказательствам в их совокупности, суд считает их
достоверными, добытыми с соблюдением уголовно- процессуального закона,
взаимосогласующимися, подтверждающими друг друга, соответствующими фактическим
обстоятельствам дела.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1:
- в незаконном приобретении и хранении особо опасных психотропных веществ с
целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ,
совершённое повторно, то есть в свершении преступления, предусмотренного по ч.2
ст.307 УК Украины;
- в незаконном изготовлении и хранении особо опасных психотропных веществ без
цели сбыта, совершённое лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
ст. 307 УК Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления и личность подсудимого ОСОБА_1, который по
месту жительства характеризуется посредственно, что суд относит к
обстоятельствам, смягчающим его наказание, к обстоятельствам, отягчающим
наказание суд относит рецидив преступлений, и считает необходимым назначить
наказание, связанное с изоляцией его от общества, с применением дополнительного
наказания- конфискацией имущества.
Также суд учитывает, что приговором Индустриального районного суда г.
Днепропетровска от 11 июня 2007 года, подсудимый ОСОБА_1 был признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и
осужден к одному году лишения свободы, с испытательным сроком на три года, и в
период испытательного срока, вновь совершил преступление, в связи с чем, суд
считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.71 УК Украины,
частично присоединив к назначенному наказанию не отбытый срок наказания по
приговору Индустриального районного суда г.Днепропетровска от 11 июня 2007
года.
Вещественные доказательства по делу: пластиковый шприц, емкостью 5,0 мл с
бесцветной жидкостью; пластиковый шприц, емкостью 2,0 мл. с жидкостью светло-
желтого цвета; стеклянный флакон с резиновой пробкой черного цвета; стеклянный
флакон, горловина которого обмотана скотчем; резиновую пробку черного цвета;
стеклянный флакон, содержащий бесцветную жидкость; стеклянную трубку с
резиновой пробкой черного цвета; конвалюта «терофун» без содержимого;
стеклянный флакон с надписью «Йод», содержащий жидкость бурого цвета;
керамический цилиндр белого цвета с фрагментом ваты; пластиковый стакан;
стеклянную трубку; пластиковую бутылку с этикеткой «соляная кислота»,
содержащую жидкости светло-желтого цвета с резким запахом; шприц емкостью 5,0
мл. с жидкостью светло-желтого цвета; шприц емкостью 5,0 мл. с бесцветной
жидкостью; шприц емкостью 5,0 мл. с бесцветной жидкостью; влажную салфетку из
синтетического не тканевого материала, изъятую после проведения смывов; влажную
салфетку из синтетического не тканевого материала, изъятую после проведения
смывов; электронные платы в количестве пяти штук, находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской
области, суд считает необходимым уничтожить.
Вещественные доказательства по делу: 20 (двадцать) гривен одной купюрой
серии АФ номер 1716655 и 5 (пять) гривен одной купюрой серии АГ 7222019,
изъятые 15.01.2009 года у подсудимого ОСОБА_1,
находящиеся на хранении в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд
считает необходимым обратить в доход государства.
Вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписью проведения
обыска 15 января 2009 года по месту жительства подсудимого ОСОБА_1,
хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, суд считает необходимым
оставить хранить при материалах настоящего уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет с
конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 назначить
наказание по совокупности преступлений, избрав принцип поглощения менее
строгого наказания более строгим, назначив наказание в виде лишения свободы
сроком на шесть лет с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст.71 УК Украины, назначить наказание по
совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не
отбытый срок наказания по приговору Индустриального районного суда г.
Днепропетровска от 11 июня 2007 года, в виде шести месяцев лишения свободы,
окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на
шесть лет и шесть месяцев с конфискацией всего, лично принадлежащего ему
имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 января
2009 года, то есть с момента фактического задержания, оставив меру пресечения
прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: пластиковый шприц, емкостью 5,0 мл с
бесцветной жидкостью; пластиковый шприц, емкостью 2,0 мл. с жидкостью светло-
желтого цвета; стеклянный флакон с резиновой пробкой черного цвета; стеклянный
флакон, горловина которого обмотана скотчем; резиновую пробку черного цвета;
стеклянный флакон, содержащий бесцветную жидкость; стеклянную трубку с
резиновой пробкой черного цвета; конвалюта «терофун» без содержимого;
стеклянный флакон с надписью «Йод», содержащий жидкость бурого цвета;
керамический цилиндр белого цвета с фрагментом ваты; пластиковый стакан;
стеклянную трубку; пластиковую бутылку с этикеткой «соляная кислота»,
содержащую жидкости светло-желтого цвета с резким запахом; шприц емкостью 5,0
мл. с жидкостью светло-желтого цвета; шприц емкостью 5,0 мл. с бесцветной
жидкостью; шприц емкостью 5,0 мл. с бесцветной жидкостью; влажную салфетку из
синтетического не тканевого материала, изъятую после проведения смывов; влажную
салфетку из синтетического не тканевого материала, изъятую после проведения
смывов; электронные платы в количестве пяти штук, находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской
области, - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу: 20 (двадцать) гривен одной купюрой серии
АФ номер 1716655 и 5 ( пять) гривен одной купюрой серии АГ 7222019, изъятые
15.01.2009 года у подсудимого ОСОБА_1, находящиеся на
хранении в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - обратить в доход
государства.
Вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписью проведения
обыска 15 января 2009 года по месту жительства подсудимого ОСОБА_1,
хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить хранить при
материалах настоящего уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня
вручения копии приговора.
Председательствующая:
ОСОБА_10