№ 3-719/09
31 березня 2009 року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/35, притягнутого за ч. 1 ст.
130 КпАП України, -
ОСОБА_2, 01 березня 2009 року о 20 годині 20 хвилин, керуючи
транспортним засобом «Деу Сенс» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Калинова -
вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, з явними ознаками наркотичного сп'яніння
(зіниці очей не реагують на світло ), на вимогу працівника ДАІ пройти медичний
огляд на стан сп'яніння відповідно до встановленого порядку, у присутності двох
свідків, - відмовився, порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268
КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Крім того, згідно письмових пояснень інспектора ДПС БДПС для
обслуговування м. Дніпропетровська - ОСОБА_3, який пояснив, що 01 березня
2009 року о 20 годині 20 хвилин, під час виконання своїх службових обов'язків
на вул. Калинова - вул. Янтарна в м. Дніпропетровську, ним був зупинений
автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2,
який знаходився з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не
реагують на світло), на вимогу пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'
яніння відповідно до встановленого порядку, у присутності двох свідків, -
відмовився, порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України
Винність правопорушника підтверджується письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно якого водій ОСОБА_2 01
березня 2009 року був зупинений працівниками ДАІ, на вимогу яких пройти
медичний огляд на стан сп'яніння - відмовився, рапортом працівника ДАІ ОСОБА_3
В.П., згідно якого водій ОСОБА_2 у присутності двох свідків,
відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, що також
повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
01.03.2009 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'
яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП
України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
Накласти за ч. 1 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на два роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
ОСОБА_1