Справа 2-2924-09
5 червня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Бахаєва І.М.
при секретарі: Арифовїй Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, третя особа Комунальне підприємство „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” (далі КП „МБТІ”) про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Мелітопольської міської ради, третя особа Комунальне підприємство „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” (далі КП „МБТІ”) про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 березня 1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. 01 січня 2006 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на житловий будинок № 59 по вул.. Червоноармійська в м. Мелітополі, який належав її чоловіку на підставі свідоцтва на спадщину № 2306 від 16.03.1960 року, № 1687 від 13.12.1977 року, № 1-248 від 18.01.1995 року. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. Позивачка не зверталась до нотаріальної контори у звґязку з тим, що вона з 1979 року прожила з чоловіком у шлюбних стосунках, тому вона вважала, що фактично прийняла спадщину. Після її звернення до державних органів про визнання права власності на спадкове майно їй було відмовлено, у звґязку з цим вона вимушена звернутись до суду для захисту своїх порушених прав.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зґявився, але від нього надійшла письмова заява про слухання справи за його відсутністю, та прийняти рішення по наявним у справі доказах.
Представник третьої особи у судове засідання не зґявився, але від нього надійшла письмова заява про слухання справи за його відсутністю, та прийняти рішення по наявним у справі доказах.
Суд, заслухавши пояснення позивачці, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
14 березня 1979 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований міськім відділом ЗАГС місті Мелітополь Запорізької області, актовий запис № 325. (а. с. 7)
Відповідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.07.2006 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на спадщину № 2306 від 16.03.1960 року, № 1687 від 13.12.1977 року, № 1-248 від 18.01.1995 року належить житловий будинок № 59 по вул. Червоноармійській в місті Мелітополі Запорізької області. ( а. с 9)
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 59 по вул. Червоноармійській в місті Мелітополі Запорізької області земельна ділянка, за вищевказаною адресою, зареєстрована на підставі рішення Мелітопольської міської ради № 9/3 від 13.01.1977 року. (а. с. 10)
Згідно довідки від 29.03.2009 року наданої головою квартального комітету № 88 Мелітопольської міської ради, ОСОБА_2, який помер 01 січня 2006 року, проживав та був прописаний за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Червоноармійська, 55 по день смерті. Разом з ним проживала та була прописана - дружина ОСОБА_1.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть 1-СН № 251145 від 28 лютого 1973 року ОСОБА_3, рідний брат ОСОБА_2, помер 28 січня 1973 року (а. с. 27)
Відповідно до листа № 162 від 13 грудня 1977 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину на майно його рідного брата ОСОБА_3, померлого 28 лютого 1973 року. (а. с. 28)
Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Керуючись 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57, 60, 130, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, третя особа Комунальне підприємство „Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 59 по вулиці Червоноармійська в місті Мелітополі Запорізької області у порядку спадкування, який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 01 січня 2006 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження