Справа № 2- 3406\09 р.
02 липня 2009 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету рибного господарства України, Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заробітної плати.
ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до Державного комітету рибного господарства України, Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі з надбавкою за період з 01.01.2009 р. по 06.03.2009 р. в сумі 3108 грн. 20 коп. та вихідну допомогу в розмірі 2829 грн. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 14 травня 2009 року вона була прийнята на роботу до Кримського Азово-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на посаду провідного спеціаліста. Проте у порушення вимог законодавства заробітна плата їй не виплачувалася, у зв'язку із чим вона була звільнена. Посилаючись на вищевказані обставини позивачка просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник Державного комітету рибного господарства України у попередньому судовому засіданні позов визнав та показав, що у зв'язку із припиненням діяльності Кримської держрибоохорони, правонаступником якого є Східно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства сума заборгованості по заробітній платі та інших виплат підлягає стягненню з останнього.
Представник Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у попередньому судовому засіданні позовні вимоги також визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього же Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.130,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 44,94,98,115 КЗпП України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути зі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3108 грн. 20 коп., вихідну допомогу в розмірі 2829 грн., а всього загальною сумою - 5937 (п*ять тисяч дев*ятсот тридцять сім) грн. 20 коп.
Стягнути зі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства судовий збір на користь держави у розмірі 51 ( п*ятдесят одна ) грн . 00 коп. на рахунок 31417537700019; код платежу 22090100 Отримувач: Державний бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 , а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп, на р/р 31212259700019; МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК ОКПО 34740946; Призначення платежу: код 22050000; Отримувач державний бюджет м.Керч- оплата за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Керченським міським судом.
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя