Справа №2-796/2009р.
про залишення заяви без розгляду
22 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Олійник В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права землекористувача та визнання меж земельної ділянки, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права землекористувача та визнання меж земельної ділянки.
Ухвалою колегії суддів Судової плати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 квітня 2008 року були скасовані рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2004 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права землекористувача та визнання меж земельної ділянки і справа надіслана на новий розгляд у той же суд в іншому складі суду.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2008 року по справі було призначено проведення попереднього судового засідання, але позивачка ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з'являлась. Про день, місце і час судових засідань сповіщалась у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляла, письмових заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, 01 січня 2009 помер відповідач ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_3 реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції Дніпропетровської області 08 січня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №161.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права землекористувача та визнання меж земельної ділянки - залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.Г. Остапенко