Рішення від 30.06.2009 по справі 2-169/2009

Справа № 2-169/2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, ОСОБА_1, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2, у якій позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до їх повноліття. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 у позові зазначила про те, що з відповідачем у справі вона зареєструвала шлюб 12 липня 1991 року. Шлюб зареєстрований відділом запису актів громадянського стану Семенівського районного виконавчого комітету Чернігівської області, актовий запис № 39. Від шлюбу вона має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині неспівпадання характерів. 18 травня 2009 року вона подала позов до Семенівського районного суду Чернігівської області про розірвання шлюбу. Відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала позов, уточнила свої позовні вимоги, внаслідок чого просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 19 травня 2009 року, та пояснила суду про те, що позов

підлягає задоволенню за обставин, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не може, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, згоден на стягнення аліментів.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі встановлено, що на утриманні позивача є неповнолітні діти. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, батьком у свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач у справі, що є підставою для стягнення аліментів на утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ст. ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 19 травня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень 00 копійок.

Від сплати державного мита за подачу позову і розгляд цивільної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Міністрів Кабінету Міністрів України „Про державне мито” - звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. І. Гнип

Попередній документ
6331422
Наступний документ
6331424
Інформація про рішення:
№ рішення: 6331423
№ справи: 2-169/2009
Дата рішення: 30.06.2009
Дата публікації: 29.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: на бездіяльність начальника Новомиколаївського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Розклад засідань:
08.05.2024 14:30 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
23.05.2024 13:30 Новомиколаївський районний суд Запорізької області
25.09.2024 09:50 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАСАНБЕКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИШ АНТОН БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАСАНБЕКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИШ АНТОН БОРИСОВИЧ
позивач:
Сімачинська Світлана Степанівна
Чала Вікторія Василівна
державний виконавець:
Новомиколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
заінтересована особа:
Новомиколаївський відділ Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник скаржника:
ПОНОМАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
скаржник:
Чалий Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА Г С
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ