Дело № 3-71/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП, -
13 декабря 2008 года, около 10.30, ОСОБА_1, управляя на пересечении пр. Петровского и ул. Щербаня в г. Днепропетровске автомобилем НОМЕР_1, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался на зеленый сигнал светофора, что повлекло повреждение транспортных средств.
Привлекаемый вину свою не отрицал, его вина также подтверждена данными протокола АВ № 528824 от 13.12.08., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой к нему, объяснениями водителя ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_3
Таким образом, ОСОБА_1 совершил проступок, предусмотренный ст. 124 КУоАП.
Учитывая личность и степень вины привлекаемого, а также характер совершенного правонарушения, состоящего в грубом нарушении правил пользования специальным правом и существенно посягающего на безопасность участников дорожного движения, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Дело № 3-144/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 124 КУоАП, -
27 декабря 2008 года, около 20.20, ОСОБА_4, управляя на пересечении пр. Калинина и ул. Тесной в г. Днепропетровске автомобилем НОМЕР_3, при выборе скорости движения не учел дорожную обстановку и допустил столкновение с двигавшимся впереди него автомобилем «ВАЗ-21099» г/н АЕ 0379 С1, что повлекло повреждение транспортных средств.
Привлекаемый вину свою не отрицал, его вина также подтверждена данными протокола АВ № 814893 от 27.12.08, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой к нему, объяснением водителя ОСОБА_5
Таким образом, ОСОБА_4 совершил проступок, предусмотренный ст. 124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность привлекаемого и все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_4 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 425 (четыреста двадцать пять) грн.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Дело № 3-101/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего в ООО «Стиль-Д», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, по ст. 124 КУоАП, -
01 декабря 2008 года, около 17.30, ОСОБА_6, управляя на пересечении ул. ОСОБА_7 и ул. Буденного в г. Кривом Роге, Днепропетровской области, автомобилем «Хонда» г/н НОМЕР_4, не предоставил преимущества в движении автомобилю НОМЕР_5, который двигался по главной дороге, вследствие чего допустил с ним столкновение, что повлекло повреждение транспортных средств.
Привлекаемый вину свою не отрицал, его вина также подтверждена данными протокола АВ № 516090 от 01.12.08., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой к нему, объяснениями водителя ОСОБА_8 и свидетеля ОСОБА_9
Таким образом, ОСОБА_6 совершил проступок, предусмотренный ст. 124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность привлекаемого и все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_6 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) грн.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Дело № 3-72/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8, по ст. 124 КУоАП, -
01 декабря 2008 года, около 16.30, ОСОБА_10, управляя на пересечении ул. Сеченова и ул. Лесной в г. Днепропетровске автомобилем НОМЕР_6, не предоставил преимущества в движении автомобилю НОМЕР_7, который двигался по главной дороге, вследствие чего допустил с ним столкновение, что повлекло повреждение транспортных средств.
Привлекаемый вину свою не отрицал, его вина также подтверждена данными протокола АБ № 004404 от 01.12.08., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой к нему, объяснением водителя ОСОБА_11
Таким образом, ОСОБА_10 совершил проступок, предусмотренный ст. 124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность привлекаемого и все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_10 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) грн.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Дело № 3-145/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, частного предпринимателя, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10, по ст. 124 КУоАП, -
31 декабря 2008 года, около 16.30, ОСОБА_12, управляя на ул. Рабочей в г. Днепропетровске автомобилем НОМЕР_8, не выдержал безопасный боковой интервал, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «ДЭУ» г/н АЕ 1375 А1, который в результате столкновение продолжил неконтролируемое движение и столкнулся с автомобилем НОМЕР_9, что повлекло повреждение транспортных средств.
Привлекаемый вину свою не отрицал, его вина также подтверждена данными протокола АВ № 814827 от 31.12.08., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой к нему, объяснениями водителей ОСОБА_13, ОСОБА_14
Таким образом, ОСОБА_12 совершил проступок, предусмотренный ст. 124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность привлекаемого и все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_12 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) грн.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Дело № 3-87/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_12 на ж/м Коммунар, 5-к, кв. 40, по ст. 124 КУоАП, -
05 декабря 2008 года, около 11.20, ОСОБА_15, управляя в дворовом проезде дома № 5-а по ул. Г. Сталинграда в г. Днепропетровске автомобилем «ГАЗ-3110» г/н АЕ 4773 В1, перед началом движения не предоставил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Ниссан» г/н НОМЕР_10, который двигался по проезжей части, что повлекло повреждение транспортных средств.
Привлекаемый вину свою не отрицал, его вина также подтверждена данными протокола АВ № 529206 от 05.12.08., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой к нему, объяснением водителя ОСОБА_16
Таким образом, ОСОБА_15 совершил проступок, предусмотренный ст. 124 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность привлекаемого и все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_15 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) грн.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Дело № 3-149/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13, работающего инженером в ООО «Инсталсайт Украина», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_14, по ст. 122 ч. 4 КУоАП, -
23 декабря 2008 года, около 19.30, ОСОБА_17, управляя на ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске автомобилем «ГАЗ-3302» г/н АА 4178 С1, проехал пересечение с ул. Паникахи на запрещающий сигнал светофора, вынудив водителя патрульного автомобиля «ДЭУ Ланос» г/н 1833 и других участников движения резко изменить скорость и направление движения, чем создал аварийную обстановку.
Привлекаемый вину свою не признал, пояснив, что двигался на разрешающий сигнал светофора. Однако его вина подтверждается данными протокола АЕ № 482682 от 23.12.08., рапортами инспекторов ДПС.
Приведенными доказательствами, свидетельствующими о нарушении привлекаемым требований п. 2.7.3 «е» ПДД Украины, опровергается утверждение ОСОБА_17 об отсутствии данного нарушения, поскольку оно ничем не подтверждено и не основано на сведениях, которые, помимо объективных обстоятельств о сигнале светофора, свидетельствовали бы о том, что для других участников дорожного движения не была создана аварийная обстановка.
Таким образом, ОСОБА_17 совершил проступок, предусмотренный ст. 122 ч. 4 КУоАП.
Учитывая личность и степень вины привлекаемого, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, состоящего в грубом нарушении правил пользования специальным правом и существенно посягающего на безопасность участников дорожного движения, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_17 подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч. 4 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Дело № 3-73/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_16, по ст. 122 ч. 4 КУоАП, -
01 ноября 2008 года, около 11.40, ОСОБА_18, управляя на ул. Мичурина в г. Днепропетровске автомобилем «Мерседес Бенц» г/н НОМЕР_11, нарушил требование дорожного знака «Въезд запрещен», двигался против движения, вынудив водителей других транспортных средств резко изменить скорость и направление движения, чем создал аварийную обстановку.
Привлекаемый вину свою не отрицал, его вина также подтверждена данными протокола АВ № 275471 от 01.11.08.
Таким образом, ОСОБА_18 совершил проступок, предусмотренный ст. 122 ч. 4 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, степень вины привлекаемого и все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_18 подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч. 4 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) грн.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Дело № 3-69/2009г.
21 января 2009 года судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Митрохин А.А., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_18, по ст. 122 ч. 4 КУоАП, -
27 ноября 2008 года, около 10.35, ОСОБА_19, управляя на пересечении 415 км. автотрассы ДН-08 и ул. Старокодакской в г. Днепропетровске автомобилем «УАЗ» г/н АЕ 7261 В1, выполняя поворот влево, не предоставил преимущества в движении автомобилю, который двигался по равнозначной дороге навстречу ему, вынудив его водителя резко изменить скорость и направления движения, чем создал аварийную обстановку.
Привлекаемый вину свою не отрицал, его вина также подтверждена данными протокола АВ № 527101 от 27.11.08.
Таким образом, ОСОБА_19 совершил проступок, предусмотренный ст. 122 ч. 4 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, степень вины привлекаемого и все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 283-284 КУоАП, -
ОСОБА_19 подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч. 4 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 680 (шестисот восьмидесяти) грн.
На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна: Судья:
Секретарь: