06.07.09р.Справа № 18/140-09
За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський метрополітен",
м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 493,71 грн.
Суддя Петрова В.І.
У мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 16.06.09 року по справі № 18/140-09 було помилково зазначено назву позивача Дочірнє підприємство "Дніпропетровський метрополітен" та суму заборгованості у розмірі 6 493, 67 грн., в той час, як правильна назва позивача - Державне підприємство "Дніпропетровський метрополітен", а сума заборгованості - 6 493,71 грн.
Таким чином, неправильне зазначення назви позивача та суми заборгованості у мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду від 16.06.09 року слід вважати опискою.
Стаття 89 ГПК України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду у справі № 18/140-09, зазначивши назву позивача - Державне підприємство "Дніпропетровський метрополітен", а суму заборгованості - 6 493,71 грн.
СуддяВ.І. Петрова