№4-836
26 листопада 2007 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Сердюк А.В.
за участю прокурора - Охрименко О.О.
розглянувши подання ст. слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України у місті Києві Пустової О.В. про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю міста Черкаси, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, не судимому (кримінальна справа № 05-13270)
Постановою слідчого від 27.09.007 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 05-13270 за ст. 307 ч.2 КК України, за те, що він 10.09.2007 року, 25.09.2007 року приблизно о 19.00год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_2. особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій.
27.09.2007 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
Постановою слідчого від 27.09.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України.
Постановою слідчого від 30.10.2007 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України за те, що 25.09.2007 року близько о 19.30год. у квартирі АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який останній незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.
Постановою слідчого від 30.10.2007 року зазначені кримінальні справи об"єднані в одне провадження під № 05-13270.
Постановою слідчого від 31.10.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України.
Постановою суду від 28.09.2007 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
Слідчий у поданні ставить питання про необхідність продовжити строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 3 місяців, у зв"язку з необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій, а саме необхідністю отримання висновку стаціонарної судової наркологічно-психіатричної експертизи, ознайомити обвинуваченого з висновком проведеної експертизи, пред"явити кінцеве обвинувачення, ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи у порядку ст. ст. 218-220 КПК України, виконати інші слідчі дії, якщо виникне необхідність.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає правильним задовольнити вказане подання, так як по даній справі необхідно провести додаткові слідчі дії.
Підстав для зміни чи скасування обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, ст. 29 Конституції України, суд, -
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Черкаси до 3 місяців, тобто до 27.12.2007 року, з подальшим його триманням під вартою в Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київської області
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом трьох діб з дня винесення.