Справа №2-457/08 p.
21.03.2007 р.
Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Сорочан Ю.О.,
при секретарі - Данилевич В.П.
з участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Голопристанського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
встановив:
ВАТ "Херсонобленерго" в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ звернулося із позовом доОСОБА_2 про відшкодування збитків.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що 06.09.2007 р. при перевірці користування електричною енергією контролери Голопристанського РЕЗ і ЕМ встановили у відповідача порушення правил користування електричною енергією, а саме: допустивши без дозволу енергонагляду безоблікове споживання електричної енергії шляхом видимого накиду дротів навантаження на лінію електропередачі поза приладм обліку. Про виявлені порушення було складено акт № 204534 від 06.09.2007 р. згідно якого у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків електропостачальнику проведено розрахунок завданих збитків і донараховано 5492,47 грн.
Тому просить стягнути з відповідача завдані збитки у розмірі 5492,47 грн., державне мито у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд вважає можливим застосувати заочний порядок розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки факт порушення підтверджується актами про порушення правил користування ел.енергією. Розмір збитків вирахуваний відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування . електричною енергією для населення» затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416.
Враховуючи скрутний матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування збитків до 500 грн., відповідно до ст.1193 ЦК України.
З огляду на вище наведене та керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217, 226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ВАТ "Херсонобленерго" в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ завдані збитки у розмірі 500 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 581 (п"ятсот вісімдесят одну) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до районного суду протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.