Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-479/2009року
30 червня 2009 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці ЗАТ Селещинський елеватор с. Селещина вул. Леніна, 2 Машівського району Полтавської області,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05 червня 2009 року о 10.45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110207 ДНЗ ( далі державний номерний знак ) ВІ 06-84 АА по вул. Шевченка в м. Полтава, порушив п.п. 10.1 та 10.2 Правил дорожнього руху, в результаті чого, від'їжджаючи з місця стоянки перед початком руху, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та заїжджав на місце стоянки. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю.
Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Згідно п. 10.2 Правил - виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній … .
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт порушення ним правил дорожнього руху, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження ( а.с.1 ), протоколом огляду місця ДТП та схемою до протоколу огляду місця ДТП на яких зафіксовані положення автомобілів після зіткнення, та їх пошкодження ( а.с.2-6 ), поясненням ОСОБА_1, який підтвердив, що від'їжджаючи з місця стоянки допустив зіткнення з іншим автомобілем ( а.с.7 ), поясненням учасника ДТП ОСОБА_2, який пояснив, що він керуючи автомобілем Деу та рухаючись по вул. Шевченка в м. Полтава увімкнув лівий поворот і почав з'їжджати до лівого бордюру для стоянки, а в цей час автомобіль Таврія, від'їжджаючи зі стоянки вдарив його автомобіль в ліву частину ( а.с.8 ).
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують його відповідальність і приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець