Справа № 2- 541/2007
22 жовтня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в
складі: головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Кізіцькій І.В. з участю позивача- Пашковськоі В.О. відповідача- Пашковського О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1' ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_1 є батьком дитини та зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що на даний час немає можливості сплачувати таку суму аліментів на утримання свого неповнолітнього сина, оскільки не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, просить зменшити розмір аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано 25 грудня 2006 року (а.с. 6).
Середньомісячна заробітна плата ОСОБА_3' В.О. становить 550 грн. (а.с. 5).
З довідки Рожищенської центральної районної лікарні встановлено, що дитина ОСОБА_5 на диспансерному обліку не перебуває (а.с. З).
Враховуючи вищевикладені обставини справи, матеріальне становище одержувача аліментів, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов»язку по утриманню неповнолітньої дитини, хоча зобов»язаний її утримувати до досягнення повноліття, є працездатним і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні
потреби дитини і відповідає її інтересам, тому з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
На підставі ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.
Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенськии районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.