Справа № 1-395-2009 року
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Старинщук О.В.,
при секретарі - Горплюк І. М.,
за участю прокурора - Драчевського Є. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Білашки, Погребищенського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, працюючої двірником в магазині «ЕКО Маркет», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -
Відповідно до рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 16.10.2006 року, підсудна ОСОБА_1 зобов'язана була сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, до досягнення ним повноліття - до 14.08.2011 року, в розмірі ј частки від її доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення - 13.09.2006 року.
ОСОБА_1, будучи попереджена про кримінальну відповідальність в разі несплати алімен6тів на утримання свого неповнолітнього сина з коштів отриманих від заробітків, аліменти не сплачувала, заходів щодо погашення заборгованості по аліментам не вживала.
У зв'язку з і злісним ухилянням від сплати аліментів, що виражалось у бездіяльності та байдужості ОСОБА_1, утворилася заборгованість по аліментам, яка згідно виконавчого листа 2-1141 від 18.01.2007 року Замостянського районного суду м. Вінниці та довідки - розрахунку від 01.04.2009 року Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції становить аліменти у розмірі 6471,55 гривень.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала по фактичних обставинах справи, щиро розкаюється в скоєному та просить суворо не карати. На підставі пояснень підсудної про повне визнання вини, згідно ст. ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не заперечуються, при цьому підсудному роз'яснено, що в такому разі він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку. Даючи юридичну оцінку діям підсудної, суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсудної, обставини, що пом'якшують чи обтяжують її покарання. Обставин, що пом'якшують покарання підсудної судом не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не виявлено. З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудної, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання, в межах санкції статті 164 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів. . На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій до набрання вироком законної силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 - задоволити, стягнути з ОСОБА_1 на його користь
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: