Дело № 1-297/09
17 июня 2009 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Кулинской Н.В.
при секретаре - Гузий Д.М.
с участием прокурора - Федькова С.Н.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1998г.р., 1999г.р., официально не трудоустроенного, судимого 03.04.2006г. Феодосийским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1г.л/св., освобожден из мест лишения свободы 25.02.2007г. по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2 в конце декабря 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в районе ставка «Брынцевский» в одном километре от пгт.Щебетовка г.Феодосии, в дневное время нашел боеприпас времен ВОВ, а именно артиллерийский снаряд калибра 45мм, пригодный для производства взрыва и содержащий заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротил, который принес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 г.Феодосии, где хранил без предусмотренного законом разрешения. 21 января 2009 года в ходе проведения обыска жилища подсудимого по указанному адресу данный боеприпас с зарядом взрывчатого вещества работниками милиции был обнаружен и изъят.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что изъятый 21.01.09г. у него в доме работниками милиции снаряд принадлежит ему, он нашел его примерно в конце декабря 2008г. в районе ставка «Брынцевский», принес домой и хранил. Разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ он не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается, себя не оговаривает, с собранными по делу доказательствами он и защитник полностью согласны, никакие из них ни в какой части не оспаривают, просили рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д.30), ОСОБА_4 (л.д.31), а также материалами уголовного дела:
- протоколом обыска жилища подсудимого от 21.01.09г., в ходе которого в жилище подсудимого по ул.Маяковского,23 п.Щебетовка г.Феодосии в присутствии понятых обнаружен снаряд времен ВОВ (л.д.14),
- заключением взрывотехнической экспертизы, согласно выводов которого, изъятый по месту жительства подсудимого предмет является артиллерийским снарядом калибра 45мм, пригодным для производства взрыва и содержащий заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротил , изготовлен промышленным способом и пригоден для производства взрыва (л.д.21-25),
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.27, 29),
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.41-42), согласно выводов которого, а также в совокупности с исследованными доказательствами суд признает подсудимого вменяемым.
Действия подсудимого по ч.1 ст.263 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил приобретение и хранение боеприпаса и взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, двоих несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает тяжес ть совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающее и все смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела и считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого является наказание в виде лишения свободы, минимальное, предусмотренное санкцией ст.263 ч.1 УК Украины.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, семью, фактически работает, - суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины. Вещественное доказательство боеприпас и взрывчатое вещество уничтожено при производстве экспертных исследований (л.д.25), а первоначальная упаковка данного вещественного доказательства, приобщенная к уголовному делу (л.д.27, 28), в соответствии со ст.81 УПК Украины, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.29) подлежит уничтожению.
В соответствии со ст.ст.91 ч.1 п.1, 93 ч.1, 2, 324 ч.1 п.10 УПК Украины, а также ст.15 ч.1 Закона Украины «О судебной экспертизе», судебные издержки по делу - затраты на проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 600,96грн. (л.д.21) подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в Государственный бюджет Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины , и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года и обязать не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство первоначальную упаковку к изъятому взрывчатому веществу, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция №3905 от 10.04.2009г.) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства в Государственный бюджет Украины судебные издержки - затраты на проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 600,96грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья: