Справа № 761/29013/16-ц
Провадження № 2/761/7167/2016
про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи
09 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по матеріалам цивільної справи №761/29013/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна про визнання недійсним заповіту, -
В ході судового розгляду вказаної цивільної справи за №761/29013/16 представником відповідача було заявлено клопотання про призначення судом посмертної судово-психіатричної експертизи із зазначенням відповідних питань, оскільки по справі необхідно визначити психічний стан здоров»я померлого ОСОБА_5 на момент укладення ним заповіту від 16.03.2016 року, що необхідно для вирішення справи по суті із встановленням дійсної волі померлого згідно зазначених у заповіті обставин.
Представника позивача та позивач в судовому засіданні просили вказане клопотання задовольнити із визначенням відповідно експертної установи, де проведення експертизи буде проведено у найкоротший строк.
Суд, вислухавши доводи сторін, оглянувши вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з»ясування обставин у справі суду необхідно встановити дійсний станом на 16.03.2016 року стан психічного здоров»я ОСОБА_5, усвідомленням ним значення своїх дій та можливості керувати ними під час підписання заповіту, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії та медицини, тому по справі необхідно призначити зазначену представником відповідача експертизу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі №761/29013/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна про визнання недійсним заповіту - посмертну судово-психіатричну експертизу по матеріалам справи, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання :
1.З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей та в силу наявних захворювань, чи міг ОСОБА_5 при посвідченні заповіту станом на 16.03.2016 року самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме приймати рішення, надавати оцінку своїм діям та реалізовувати їх своїм власними діями шляхом підписання вказаного заповіту ?
2.Чи перебував ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у момент складання заповіту від 16.03.2016 року о 12.00 год. у такому стані, що не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи до Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №761/29013/16-ц та наявні медичні документи хворого ОСОБА_5
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, Тел..НОМЕР_1 та роз»яснити йому та присутньому представнику вимоги ч.2 ст.86, ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: