Справа №2-а-2171/2009
12 червня 2009 р. Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
06 травня 2009 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому вказав, що 23. 04.2009 року він поштою отримав постанову у відношенні нього, з якої вбачається, що інспектором ДАІ м.Маріуполя ОСОБА_2 11.03.2009 року було винесено постанову № АН 183538 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. за те, що 07.03.09 р. в 10.19 год. він, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в населеному пункті м.Маріуполі по пр.Карпова із швидкістю 92 км/год, перевищив швидкість. Із цією постановою не згоден і просить її скасувати, оскільки правопорушення не скоював, фотоматеріали, додані до справи, не є доказом правопорушення, оскільки швидкість не перевищував.
У судовому засіданні підтримав позовні вимоги на визначених підставах.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду лист із клопотанням про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що інспектором ДАІ м.Маріуполя ОСОБА_2, який є уповноваженою посадовою особою органу внутрішніх справ на виконання своїх владних повноважень 11.03.2009 року було винесено постанову № АН 183538 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. за те, що 07.03.09 р. в 10.19 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в населеному пункті м.Маріуполі по пр.Карпова із швидкістю 92 км/год, перевищив швидкість, чим порушив пункт 12.4 ПДР України.
Вказана постанова не відповідає вимогам закону та винесена із його порушенням, а тому підлягає скасуванню.
Згідно т. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Притягуючи позивача до адміністративної відповідальності, посадова особа відповідача в порушення вимог ст. 268 КУпАП не з'ясувала анкетних данних особи, яка керувала автомобілем, не роз'яснила їй прав, які вона має у зв'язку із притягненням до адмінвідповідальності, не з'ясувала наявність заперечень проти притягнення до відповідальності і необхідність складення протоколу про адміністративне правопорушення, не вручив його копію, чим грубо порушив права позивача.
Також в порушення ст. 280 КУпАП посадовою особою при винесенні постанови не з'ясовано, чи винна особа у вчиненні правопорушення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, хто здійснював керування автомобілем та хто допустив порушення ПДР і підлягає притягненню до відповідальності.
Відповідачем не надано суду жодних доказів порушення ОСОБА_1 п. 12.4 ПДР України, з наданих до постанови фотоматеріалів неможливо встановити, де саме було зафіксоване перевищення швидкості, чи було перевищення, чи це автомобіль позивача.
Оскільки відповідачем, на якого законом покладено обов'язок доведення правомірності своїх дій, не надано суду яких-небудь доказів на підтвердження того, що при вказаних в постанові обставинах правопорушення скоїв позивач, постанова про його притягнення до адмінвідповідальності підлягає скасуванню.
Враховуючи, що позивачем копія постанови отримана 23.04.2009 року, а до суду він звернувся 06.05.2009 року, суд вважає, що строк оскарження постанови він пропустив з поважних причин, оскільки не отримав постанову своєчасно, в суд звернувся у короткий строк, і строк звернення до суду підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 159, 162, 163 КАС України, 268, 280 КУпАП, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.
Постанову № АН 183538 від 11.03.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 300 грн за ст. 122 ч.1 КУпАП, винесену інспектором ДПС ОСОБА_2, - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя :