Справа № 2-2798/09
Заочне РІШЕННЯ
19 червня 2008 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі - Вишнякової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню у розмірі 1260,42 грн., мотивуючи свої вимоги тим, позивач регулярно надає послуги з подачі води відповідачам, які мешкають в АДРЕСА_1. Вказана квартира не обладнана водолічильником, а тому витрата води в ній проводиться по нормах, затверджених Сімферопольським міськвиконкомом № 538 від 11.04.97 р. Відповідач належнім чином не проводить оплату, в наслідок чого за станом на 01.02.09 р. утворилась заборгованість в сумі 1260,42 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, просив позов задовольнити, також стягнути судові витрати, також не заперечував проти розгляду справи у порядку заочного провадження .
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про слухання справи сповіщені належним чином і в строк через засоби масової інформації, пр о причини неявки суд не повідомили. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачів, в зв'язку з чим, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно особового рахунку № 81263 у квартири №254, по вул. 60 років Жовтня 24 в м. Сімферополі проживають відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 Згідно представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по водопостачанню і водовідведенню станом 01.02.09 р. складає 1260,42 грн.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члені сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобов'язання.
Згідно рішення 13 сесії Сімферопольської міської ради № 148 від 27.12.06 р. позивача звільнено від сплати судового сбіру, відповідно з чим судовій сбір у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вказаного, керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» заборгованість по оплаті послуг водопостачання станом на 01.02.2009 р. у розмірі 1260,42 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього суму у розмірі 1290,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовій сбір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: