Справа № 2 -2771 / 06
Категорія № 23
13.05.2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Бурмистрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 199 гривень 56 копійок, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися в самовільному підключенні до електромереж.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом не згоден, але не заперечував, що неодноразово допускав порушення правил користування електроенергією. Вважає, що до електричних мереж самостійно могли підключитися інші члени його сім'ї. Договір на реструктуризацію заборгованості підписав його син, а він оплачував заборгованість.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Він є абонентом позивача і на її ім'я відкритий особовий рахунок.
Як встановив суд, 25.02.2005 р. в ході здійсненої перевірки контролерами позивача по місцю проживання ОСОБА_1 було встановлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ТОВ «Севастопольенерго», і про що був складений акт від 25.02.2005 р.
В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач неодноразово, з 2001 р. допускав порушення правил користування електричною енергією і самовільно підключився до міської електромережі. В зв'язку з порушеннями, контролерами позивача складалися акти, на підставі яких ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» звертався з позовами до суду. Рішеннями суду від 10.12.2007 р. і 25.09.2008 р. з відповідача були стягнути збитки, а згодом підписані угоди про реструктуризацію заборгованості.
Викладене підтверджується актом, методикою розрахунку збитків, копіями рішень суду, договорами про реструктуризацію заборгованості, виписками з особового рахунку.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач допустив порушення правил користування електроенергією і порушене право позивача підлягає захисту. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» ( р/р 26038333335510 МФО 324515 ОКПО 05471081 в Промінвестбанку м. Севастополя ) - 199 гривень 56 копійок, і судові витрати в сумі 81 гривни, а всього 280 гривень 56 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 24.05.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський райсуд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2